البند 3 – كيفية فهم تعريف “المعاوقة الوقائية”

الممانعة الوقائية: المعاوقة المتصلة بين الأجزاء الحية والأجزاء الموصلة التي يمكن الوصول إليها من إنشاءات الفئة الثانية بحيث يقتصر التيار، في الاستخدام العادي وفي ظل ظروف الخطأ المحتملة في الجهاز، على قيمة آمنة.

الحالة 1:
الحالة الأولى هي عادةً بعض المواقف التي تتطلب مصدر طاقة منخفض الجهد، مثل المنتجات التي تعمل بالمحول. جهد الخرج للمحول هو DC12V، DC24V أو DC5V. يمكن عمومًا لمس هذه الأجزاء ذات الجهد المنخفض من قبل المستخدمين لأنه يتم الحصول على جزء الجهد المنخفض DC عن طريق تحويل المحول وتصحيح تيار المقوم. لذلك، من الضروري التأكد من عزل جزء الجهد العالي وجزء الجهد بشكل فعال. في لوحة إمداد الطاقة المشتركة الخاصة بنا، عند إجراء اختبار توصيل EMC، فإن التداخل الناتج عن المحول الأولي للمحول يمر عبر السعة الطفيلية بين الأولي والثانوي، والذي سينتج تداخلًا موصلاً بتردد 150 كيلو – 30 ميجا هرتز ويصل إلى الثانوي. هنا نستخدم المكثفات Y لإعادة إشارة التداخل إلى مصدر الطاقة، وتشكيل حلقة لتعويض التداخل، وإلا فسوف يتسبب ذلك في فشل اختبار التوصيل. يشكل المكثف Y هنا مقاومة وقائية. المكثفان Y المحددان في المربع الأحمر في الشكل أدناه هما مقاومة الحماية.

يتم توصيل الممانعتين الواقيتين بين الملف الأولي والملف الثانوي للمحول T2؛ يشير الخط المنقط في الشكل أدناه إلى فصل جزء جهد العمل 220-240 فولت وجزء جهد العمل المنخفض (SELV).

الشكل أدناه هو مخطط الدائرة الكهربائية لمولد الأيونات السالبة. المقاومتان المحددتان بواسطة المستطيل الأحمر هما ممانعتان وقائيتان نموذجيتان.

في الصورة الموضحة أدناه، هل هناك ممانعات وقائية لـ CY1 وCY2؟

من تعريف المعيار، يتم استخدام المعاوقة الواقية في بناء الفئة الثانية، حيث يوجد التأريض. إذا تم تعريف التأريض هنا على أنه تأريض حماية، فمن الواضح أنه لا يمكن تعريف CY1 وCY2 على أنهما مقاومة حماية، لأنه يتم استخدام مقاومة الحماية في بناء الفئة الثانية، وهنا بناء الفئة الأولى. إذا تم تعريف التأريض وnbsp;هنا على أنه تأريض وظيفي، فهناك مشكلتان. أولاً، هذا هيكل من الفئة الأولى، لذا لا يمكن تعريف CY1 وCY2 على أنهما معاوقة حماية. ثانيًا، إذا كان هيكل من الفئة الثانية، فيمكن تعريف CY1 وCY2 على أنهما معاوقة حماية، ومن ثم يجب استيفاء المتطلبات ذات الصلة بمقاومة الحماية. رأيي الشخصي هو أن CY1 وCY2 ليسا ممانعات وقائية، ويمكننا اعتبارهما عزلًا أساسيًا بشكل مباشر. في النهاية، بمعنى آخر، التصميم الموضح في مخطط الدائرة غير مقبول بالمعيار؟ ونبسب؛

إذا كانت ممانعات وقائية، فيجب الالتزام بالبند 22.42 – “يجب أن تتكون المعاوقة الوقائية من عنصرين منفصلين على الأقل.”.

If they are protective impedances, then which is need to comply with clause 22.42 – “protective impedance shall consist of at least two separate components.”.