Clausule 3 – Hoe u de definitie van “beschermende impedantie” begrijpt
Geval 1:
Het eerste geval betreft meestal situaties waarin laagspanningsvoeding nodig is, zoals producten met adapter. De uitgangsspanning van de adapter is DC12V, DC24V of DC5V. Deze laagspanningsonderdelen kunnen over het algemeen door gebruikers worden aangeraakt, omdat het DC-laagspanningsgedeelte wordt verkregen door transformatortransformatie en gelijkrichting van de gelijkrichterstroom. Daarom is het noodzakelijk ervoor te zorgen dat het hoogspanningsgedeelte en het spanningsgedeelte effectief geïsoleerd zijn. Op onze gemeenschappelijke schakelvoedingskaart passeert bij het uitvoeren van een EMC-geleidingstest de interferentie die wordt gegenereerd door de primaire van de transformator de parasitaire capaciteit tussen de primaire en secundaire, die 150k-30MHz geleide interferentie zal produceren en de secundaire zal bereiken. Hier gebruiken we Y-condensatoren om het interferentiesignaal terug te laten keren naar de stroombron, waardoor een lus wordt gevormd om de interferentie te compenseren, anders zal de geleidingstest mislukken. De Y-condensator vormt hier een beschermende impedantie. De twee Y-condensatoren die in het rode vak in de onderstaande afbeelding zijn geselecteerd, zijn de beschermingsimpedantie.
De twee beschermende impedanties zijn verbonden tussen de primaire wikkeling en de secundaire wikkeling van de T2-transformator; de stippellijn in de onderstaande afbeelding geeft de scheiding aan tussen het 220-240V-werkspanningsgedeelte en het lage werkspanningsgedeelte (SELV).
Geval 2: Beschermende impedantie gebruikt op negatieve ionengenerator. Zoals weergegeven in de linkerafbeelding hieronder, is de witte lijn het hoogspanningsuitgangseinde en zijn de andere twee lijnen de voedingsingangslijnen.
De onderstaande figuur is het schakelschema van de negatieve ionengenerator. De twee door de rode rechthoek geselecteerde weerstanden zijn typische beveiligingsimpedanties.
Zijn er in de onderstaande afbeelding beschermende impedanties voor CY1 en CY2?
Volgens de definitie van de norm wordt de beschermende impedantie gebruikt in de klasse II-constructie, waar aarding aanwezig is. Als de aarding hier wordt gedefinieerd als beschermingsaarding, dan kunnen CY1 en CY2 uiteraard niet worden gedefinieerd als beschermingsimpedantie, omdat beschermingsimpedantie wordt gebruikt in klasse II-constructie, en hier is sprake van klasse I-constructie. Als de aarding en nbsp;hier wordt gedefinieerd als functionele aarding, dan zijn er twee problemen. Ten eerste is dit een klasse I-structuur, daarna kunnen CY1 en CY2 niet worden gedefinieerd als beschermingsimpedantie. Ten tweede, als het een klasse II-structuur is, kunnen CY1 en CY2 worden gedefinieerd als beschermingsimpedantie, en dan moet aan de relevante eisen van beschermingsimpedantie worden voldaan. Mijn persoonlijke mening is dat CY1 en CY2 geen beschermende impedanties zijn, en we kunnen ze direct als basisisolatie beschouwen. Met andere woorden: het ontwerp dat in het schakelschema wordt weergegeven, wordt uiteindelijk niet door de standaard geaccepteerd? en nbsp;
Als het beschermende impedanties zijn, moet deze voldoen aan clausule 22.42 – “Beschermende impedantie moet uit ten minste twee afzonderlijke componenten bestaan.”.