Comment comprendre le deuxième paragraphe de l’INTRODUCTION
Le deuxième paragraphe d’introduction comme ci-dessous :
Cette norme reconnaît le niveau de protection internationalement accepté contre les risques tels que les risques électriques, mécaniques, thermiques, d’incendie et de rayonnement des appareils lorsqu’ils sont utilisés comme dans le cadre d’une utilisation normale, en tenant compte des instructions du fabricant. Elle couvre également les situations anormales auxquelles on peut s’attendre dans la pratique et prend en compte la manière dont les phénomènes électromagnétiques peuvent affecter le fonctionnement sûr des appareils.
Ce paragraphe souligne que la norme prend également en compte la protection contre les risques, notamment les risques électriques, mécaniques, thermiques, d’incendie et de rayonnement, dans le cas d’une utilisation normale conformément aux instructions d’utilisation du fabricant, ainsi que dans le cas de conditions anormales auxquelles on peut s’attendre en cours d’utilisation et en cas d’interférences électromagnétiques affectant le fonctionnement de l’appareil. L’utilisation normale ici fait généralement référence à une utilisation conformément aux exigences du manuel, une utilisation anormale des appareils de cuisson de la cuisine, telle qu’une opération de trop-plein, telle qu’une bouilloire électrique dans l’eau pour ajouter plus que l’excès d’eau, affecte la sécurité électrique ; en plus des appareils soumis à des interférences électromagnétiques, il peut être arbitraire de démarrer ou d’ouvrir une fonction dangereuse, ce qui entraîne un danger, comme un hachoir à viande électrique portatif, lorsque l’utilisateur tient dans la main, mais n’allume pas le fonction, l’utilisateur pourra démarrer la fonction, mais l’utilisateur ne pourra pas démarrer la fonction. En raison des interférences électromagnétiques, la tête rotative auto-démarrée entraînera des blessures mécaniques très dangereuses. Il est également souligné ici que la protection contre les risques constitue un « niveau internationalement acceptable » ; il faut alors mentionner que les produits conformes à cette norme ne sont pas totalement sûrs, et leur sécurité est également relative. Nous ne pouvons pas imposer des exigences irréalistes au nom de la sécurité des produits. Qu’est-ce qu’un « niveau internationalement acceptable » ? En termes simples, il est communément admis que le produit peut garantir un certain niveau de sécurité est suffisant, quant à savoir dans quelle mesure ce niveau de sécurité est en fait conforme à la norme de ces exigences, c’est-à-dire pour atteindre le ” niveau internationalement acceptable”, après tout, cette norme est une norme internationale. Nous utilisons un exemple un peu extrême pour illustrer, un fer, en cours d’utilisation, l’utilisateur peut être instable à cause de la prise, des mains de la chute, la chute peut toucher le pied, frapper le pied est une sorte de blessure, mais en fait, nous n’avons pas besoin d’envisager d’éviter ce type de préjudice, car ce type de préjudice n’est pas un « niveau internationalement acceptable », et éviter ce type de préjudice dépasse le « niveau internationalement acceptable ». La prévention de telles blessures dépasse le « niveau internationalement acceptable ». Il serait irréaliste d’exiger qu’un fer tombe sur les pieds d’une personne sans la blesser. La formulation des normes doit également prendre en compte la fonction réelle du produit, le coût de fabrication, le niveau du processus de fabrication, le niveau scientifique et technologique, ainsi que le niveau cognitif de l’utilisateur. Cela ne peut pas être fait pour des raisons de sécurité, ce qui rend le coût des appareils électroménagers trop élevé, ce qui fait que les consommateurs ne peuvent pas se permettre de dépenser ; ou mis en avant tout simplement l’impossibilité de satisfaire aux exigences de sécurité ; peut-être pour des raisons de sécurité, le produit perd une partie de sa fonction ; ou l’utilisateur lui-même est une personne très professionnelle, n’a pas besoin d’un niveau de sécurité aussi élevé, et donc d’un gaspillage de coûts.
Cette norme reconnaît le niveau de protection internationalement accepté contre les risques tels que les risques électriques, mécaniques, thermiques, d’incendie et de rayonnement des appareils lorsqu’ils sont utilisés comme dans le cadre d’une utilisation normale, en tenant compte des instructions du fabricant. Elle couvre également les situations anormales auxquelles on peut s’attendre dans la pratique et prend en compte la manière dont les phénomènes électromagnétiques peuvent affecter le fonctionnement sûr des appareils.
Ce paragraphe souligne que la norme prend également en compte la protection contre les risques, notamment les risques électriques, mécaniques, thermiques, d’incendie et de rayonnement, dans le cas d’une utilisation normale conformément aux instructions d’utilisation du fabricant, ainsi que dans le cas de conditions anormales auxquelles on peut s’attendre en cours d’utilisation et en cas d’interférences électromagnétiques affectant le fonctionnement de l’appareil. L’utilisation normale ici fait généralement référence à une utilisation conformément aux exigences du manuel, une utilisation anormale des appareils de cuisson de la cuisine, telle qu’une opération de trop-plein, telle qu’une bouilloire électrique dans l’eau pour ajouter plus que l’excès d’eau, affecte la sécurité électrique ; en plus des appareils soumis à des interférences électromagnétiques, il peut être arbitraire de démarrer ou d’ouvrir une fonction dangereuse, ce qui entraîne un danger, comme un hachoir à viande électrique portatif, lorsque l’utilisateur tient dans la main, mais n’allume pas le fonction, l’utilisateur pourra démarrer la fonction, mais l’utilisateur ne pourra pas démarrer la fonction. En raison des interférences électromagnétiques, la tête rotative auto-démarrée entraînera des blessures mécaniques très dangereuses. Il est également souligné ici que la protection contre les risques constitue un « niveau internationalement acceptable » ; il faut alors mentionner que les produits conformes à cette norme ne sont pas totalement sûrs, et leur sécurité est également relative. Nous ne pouvons pas imposer des exigences irréalistes au nom de la sécurité des produits. Qu’est-ce qu’un « niveau internationalement acceptable » ? En termes simples, il est communément admis que le produit peut garantir un certain niveau de sécurité est suffisant, quant à savoir dans quelle mesure ce niveau de sécurité est en fait conforme à la norme de ces exigences, c’est-à-dire pour atteindre le ” niveau internationalement acceptable”, après tout, cette norme est une norme internationale. Nous utilisons un exemple un peu extrême pour illustrer, un fer, en cours d’utilisation, l’utilisateur peut être instable à cause de la prise, des mains de la chute, la chute peut toucher le pied, frapper le pied est une sorte de blessure, mais en fait, nous n’avons pas besoin d’envisager d’éviter ce type de préjudice, car ce type de préjudice n’est pas un « niveau internationalement acceptable », et éviter ce type de préjudice dépasse le « niveau internationalement acceptable ». La prévention de telles blessures dépasse le « niveau internationalement acceptable ». Il serait irréaliste d’exiger qu’un fer tombe sur les pieds d’une personne sans la blesser. La formulation des normes doit également prendre en compte la fonction réelle du produit, le coût de fabrication, le niveau du processus de fabrication, le niveau scientifique et technologique, ainsi que le niveau cognitif de l’utilisateur. Cela ne peut pas être fait pour des raisons de sécurité, ce qui rend le coût des appareils électroménagers trop élevé, ce qui fait que les consommateurs ne peuvent pas se permettre de dépenser ; ou mis en avant tout simplement l’impossibilité de satisfaire aux exigences de sécurité ; peut-être pour des raisons de sécurité, le produit perd une partie de sa fonction ; ou l’utilisateur lui-même est une personne très professionnelle, n’a pas besoin d’un niveau de sécurité aussi élevé, et donc d’un gaspillage de coûts.