Hoe u de tweede paragraaf van INLEIDING begrijpt
De tweede alinea van de inleiding, zoals hieronder:
Deze norm erkent het internationaal aanvaarde beschermingsniveau tegen gevaren zoals elektrische, mechanische, thermische, brand en straling van apparaten bij gebruik zoals bij normaal gebruik, rekening houdend met de instructies van de fabrikant. Ook wordt er aandacht besteed aan abnormale situaties die in de praktijk te verwachten zijn en wordt er rekening gehouden met de wijze waarop elektromagnetische verschijnselen de veilige werking van apparaten kunnen beïnvloeden.
Deze paragraaf benadrukt dat de norm ook rekening houdt met de bescherming tegen gevaren, waaronder elektrische, mechanische, thermische, brand- en stralingsgevaren, bij normaal gebruik in overeenstemming met de gebruiksaanwijzingen van de fabrikant, evenals in het geval van abnormale omstandigheden die tijdens het gebruik kunnen worden verwacht, en in het geval van elektromagnetische interferentie die de werking van het apparaat beïnvloedt. Normaal gebruik verwijst hier meestal naar gebruik in overeenstemming met de vereisten van de handleiding, abnormaal gebruik van de keukenkookapparatuur, zoals overloop, zoals een waterkoker in het water om meer toe te voegen dan het overtollige water, heeft invloed op de elektrische veiligheid; Naast apparaten met elektromagnetische interferentie kan het willekeurig de gevaarlijke functie starten of openen, wat leidt tot het gevaar van, zoals een draagbare elektrische vleesmolen, wanneer de gebruiker de hand vasthoudt, maar de machine niet inschakelt. functie, kan de gebruiker de functie starten, maar kan de gebruiker de functie niet starten. Als gevolg van elektromagnetische interferentie zal een zelfstartende roterende kop zeer gevaarlijk mechanisch letsel veroorzaken. Ook wordt hier benadrukt dat de gevarenbescherming een “internationaal aanvaardbaar niveau” is; dan is het noodzakelijk te vermelden dat producten die aan deze norm voldoen niet volledig veilig zijn, en dat hun veiligheid ook relatief is. We kunnen geen onrealistische eisen stellen ter wille van de productveiligheid. Wat is een ‘internationaal aanvaardbaar niveau’? In termen van de leek is het een algemene overtuiging dat het product een bepaald veiligheidsniveau kan garanderen dat voldoende is, in hoeverre aan dit veiligheidsniveau feitelijk aan de norm van deze vereisten wordt voldaan, dat wil zeggen om de ” internationaal aanvaardbaar niveau”, deze standaard is immers een internationale standaard. We gebruiken een enigszins extreem voorbeeld om te illustreren dat een strijkijzer tijdens het gebruik onstabiel kan zijn vanwege de grip, door de handen van de val kan de val de voet raken, de voet raken is een soort blessure, maar in feite hoeven we niet te overwegen dit soort letsel te vermijden, omdat dit soort letsel geen “internationaal aanvaardbaar niveau” is. Het vermijden van dit soort letsel overschrijdt het “internationaal aanvaardbare niveau”. Het vermijden van dergelijke verwondingen overschrijdt het “internationaal aanvaardbare niveau”. Het zou onrealistisch zijn om te eisen dat een strijkijzer op iemands voeten valt zonder hem of haar te verwonden. Bij het formuleren van normen moet ook rekening worden gehouden met de feitelijke functie van het product, de productiekosten, het niveau van het productieproces, het niveau van wetenschap en technologie, en met het cognitieve niveau van de gebruiker. Kan niet omwille van de veiligheid zijn, waardoor de kosten van apparaten te hoog zijn, waardoor consumenten het zich niet kunnen veroorloven om te besteden; of naar voren gebracht dat het eenvoudigweg onmogelijk is om aan de veiligheidseisen te voldoen; het kan zijn dat het product vanwege de veiligheid een deel van de functie verliest; of de gebruiker zelf is een zeer professioneel volk, heeft niet zo’n hoog veiligheidsniveau nodig, en is dus een verspilling van kosten.
Deze norm erkent het internationaal aanvaarde beschermingsniveau tegen gevaren zoals elektrische, mechanische, thermische, brand en straling van apparaten bij gebruik zoals bij normaal gebruik, rekening houdend met de instructies van de fabrikant. Ook wordt er aandacht besteed aan abnormale situaties die in de praktijk te verwachten zijn en wordt er rekening gehouden met de wijze waarop elektromagnetische verschijnselen de veilige werking van apparaten kunnen beïnvloeden.
Deze paragraaf benadrukt dat de norm ook rekening houdt met de bescherming tegen gevaren, waaronder elektrische, mechanische, thermische, brand- en stralingsgevaren, bij normaal gebruik in overeenstemming met de gebruiksaanwijzingen van de fabrikant, evenals in het geval van abnormale omstandigheden die tijdens het gebruik kunnen worden verwacht, en in het geval van elektromagnetische interferentie die de werking van het apparaat beïnvloedt. Normaal gebruik verwijst hier meestal naar gebruik in overeenstemming met de vereisten van de handleiding, abnormaal gebruik van de keukenkookapparatuur, zoals overloop, zoals een waterkoker in het water om meer toe te voegen dan het overtollige water, heeft invloed op de elektrische veiligheid; Naast apparaten met elektromagnetische interferentie kan het willekeurig de gevaarlijke functie starten of openen, wat leidt tot het gevaar van, zoals een draagbare elektrische vleesmolen, wanneer de gebruiker de hand vasthoudt, maar de machine niet inschakelt. functie, kan de gebruiker de functie starten, maar kan de gebruiker de functie niet starten. Als gevolg van elektromagnetische interferentie zal een zelfstartende roterende kop zeer gevaarlijk mechanisch letsel veroorzaken. Ook wordt hier benadrukt dat de gevarenbescherming een “internationaal aanvaardbaar niveau” is; dan is het noodzakelijk te vermelden dat producten die aan deze norm voldoen niet volledig veilig zijn, en dat hun veiligheid ook relatief is. We kunnen geen onrealistische eisen stellen ter wille van de productveiligheid. Wat is een ‘internationaal aanvaardbaar niveau’? In termen van de leek is het een algemene overtuiging dat het product een bepaald veiligheidsniveau kan garanderen dat voldoende is, in hoeverre aan dit veiligheidsniveau feitelijk aan de norm van deze vereisten wordt voldaan, dat wil zeggen om de ” internationaal aanvaardbaar niveau”, deze standaard is immers een internationale standaard. We gebruiken een enigszins extreem voorbeeld om te illustreren dat een strijkijzer tijdens het gebruik onstabiel kan zijn vanwege de grip, door de handen van de val kan de val de voet raken, de voet raken is een soort blessure, maar in feite hoeven we niet te overwegen dit soort letsel te vermijden, omdat dit soort letsel geen “internationaal aanvaardbaar niveau” is. Het vermijden van dit soort letsel overschrijdt het “internationaal aanvaardbare niveau”. Het vermijden van dergelijke verwondingen overschrijdt het “internationaal aanvaardbare niveau”. Het zou onrealistisch zijn om te eisen dat een strijkijzer op iemands voeten valt zonder hem of haar te verwonden. Bij het formuleren van normen moet ook rekening worden gehouden met de feitelijke functie van het product, de productiekosten, het niveau van het productieproces, het niveau van wetenschap en technologie, en met het cognitieve niveau van de gebruiker. Kan niet omwille van de veiligheid zijn, waardoor de kosten van apparaten te hoog zijn, waardoor consumenten het zich niet kunnen veroorloven om te besteden; of naar voren gebracht dat het eenvoudigweg onmogelijk is om aan de veiligheidseisen te voldoen; het kan zijn dat het product vanwege de veiligheid een deel van de functie verliest; of de gebruiker zelf is een zeer professioneel volk, heeft niet zo’n hoog veiligheidsniveau nodig, en is dus een verspilling van kosten.