Hoe u de negende paragraaf van INLEIDING begrijpt

De negende alinea van de inleiding, zoals hieronder:
Een apparaat waarbij materialen worden gebruikt of een constructievorm heeft die afwijkt van de eisen die in deze norm zijn beschreven, mag worden onderzocht en getest in overeenstemming met de bedoeling van de eisen en kan, indien in hoofdzaak gelijkwaardig bevonden, worden geacht te voldoen aan de norm.

Omdat de standaard achterloopt op het product, is het mogelijk dat het toepasselijke materiaal of de toepasselijke structuur in het product geen overeenkomstige clausule of vereiste heeft, in welk geval de bedoeling van de standaard kan worden gebruikt om te bepalen en te testen. Zo kan bijvoorbeeld het beginsel van dubbele bescherming worden gebruikt om abnormale tests vast te stellen, evenals het beginsel van één enkele fout; en vervolgens beslissen of aan de standaardvereisten wordt voldaan. Voor beginners is het natuurlijk moeilijk om de mate hiervan te begrijpen. Het wordt aanbevolen om meer mensen te vragen om te discussiëren of senior engineers te vragen om advies te geven bij het maken van de bijbehorende beoordeling.

Persoonlijk denk ik dat dit de belangrijkste zin is in de sectie INLEIDING. Als we het moeilijk vinden om te beslissen of we de eisen gaan handhaven, of als we niet kunnen beslissen over de ernst van de handhaving van de normen. We moeten nadenken over de “bedoeling van de vereisten”. U zult merken dat de vereisten in de norm zijn afgeleid van de daadwerkelijke gebruiksomstandigheden van het product en van redelijke omstandigheden van misbruik, en u moet raden dat een vereiste in de norm het modelleren van die gebruiksomstandigheden of redelijke omstandigheden van misbruik is. . Ik denk dat je dan een relatief redelijke implementatiemethode krijgt.