Como entender o segundo parágrafo da INTRODUÇÃO

O segundo parágrafo da introdução abaixo:
Esta norma reconhece o nível de proteção internacionalmente aceito contra perigos como elétricos, mecânicos, térmicos, incêndio e radiação de aparelhos quando operados como em uso normal, levando em consideração as instruções do fabricante. Abrange também situações anormais que podem ser esperadas na prática e leva em consideração a forma como os fenómenos electromagnéticos podem afectar o funcionamento seguro dos aparelhos.

Este parágrafo enfatiza que a norma também leva em consideração a proteção contra perigos, incluindo riscos elétricos, mecânicos, térmicos, de incêndio e de radiação, no caso de uso normal de acordo com as instruções de uso do fabricante, bem como no caso de condições anormais que podem ser esperadas durante o uso e no caso de interferência eletromagnética que afete o funcionamento do aparelho. O uso normal aqui geralmente se refere ao uso de acordo com os requisitos do manual, o uso anormal dos utensílios de cozinha, como operação de transbordamento, como chaleira elétrica na água para adicionar mais do que o excesso de água afeta a segurança elétrica; além de aparelhos na interferência eletromagnética, pode iniciar ou abrir arbitrariamente a função perigosa, o que leva ao perigo de, como moedor de carne elétrico portátil, quando o usuário segura na mão, mas não liga o função, o usuário poderá iniciar a função, mas o usuário não poderá iniciar a função. Devido à interferência eletromagnética, a cabeça rotativa autoiniciada causará lesões mecânicas muito perigosas. Também é enfatizado aqui que a proteção contra riscos é um “nível internacionalmente aceitável”; então é necessário mencionar que os produtos que atendem a esta norma não são totalmente seguros e sua segurança também é relativa. Não podemos apresentar alguns requisitos irrealistas em prol da segurança dos produtos. O que é “nível internacionalmente aceitável”? Em termos leigos, é comum a crença de que o produto pode garantir um determinado nível de segurança é suficiente, pois até que ponto esse nível de segurança, de fato, é o padrão desses requisitos são atendidos, ou seja, para atingir o ” nível internacionalmente aceitável”, afinal, esta norma é uma norma internacional. Usamos um exemplo um pouco extremo para ilustrar, um ferro, no processo de uso o usuário pode ficar instável por causa da pegada, das mãos da queda, a queda pode atingir o pé, bater no pé é um tipo de lesão, mas, na verdade, não precisamos considerar evitar este tipo de lesão, porque este tipo de lesão não é um “nível internacionalmente aceitável”, evitar este tipo de lesão excede o “nível internacionalmente aceitável”. Evitar tais lesões excede o “nível internacionalmente aceitável”. Seria irrealista exigir que um ferro caísse nos pés de uma pessoa sem feri-la. A formulação de padrões também precisa levar em conta a função real do produto, o custo de fabricação, o nível do processo de fabricação, o nível de ciência e tecnologia, bem como o nível cognitivo do usuário. Não pode ser por uma questão de segurança, fazendo com que o custo dos aparelhos seja muito alto, resultando em que os consumidores não possam gastar; ou apresentar simplesmente a impossibilidade de cumprir os requisitos de segurança; pode ser que por questão de segurança o produto perca parte da função; ou o próprio usuário é um profissional muito profissional, não precisa de um nível de segurança tão alto e, portanto, é um desperdício de custos.