Как понимать девятый абзац ВВЕДЕНИЯ
Девятый абзац введения, как показано ниже:
Прибор, в котором использованы материалы или конструкция которого отличается от описанной в требованиях настоящего стандарта, может быть проверена и испытана в соответствии с сутью требований и, если окажется, что он по существу эквивалентен, может считаться соответствующим стандарту.
Поскольку стандарт отстает от продукта, применимый материал или структура продукта может не иметь соответствующего пункта или требования, и в этом случае цель стандарта может быть использована для определения и тестирования. Например, для определения может быть использован принцип двойной защиты, а также принцип единичного отказа при проведении аномальных испытаний; а затем решить, следует ли соблюдать стандартные требования. Конечно, новичкам сложно уловить степень чего, рекомендуется просить больше людей для обсуждения или просить старших инженеров дать совет при проведении соответствующей оценки.
Лично я считаю, что это самое важное предложение в разделе ВВЕДЕНИЕ. Когда нам трудно решить, будем ли мы обеспечивать соблюдение требований, или мы не можем принять решение о строгости соблюдения стандартов. Нам нужно подумать о «намерении требований». Вы обнаружите, что требования стандарта вытекают из реальных условий использования продукта, а также разумных условий неправильного использования, и вам нужно догадаться, что требование стандарта моделирует эти условия использования или разумные условия неправильного использования. . Думаю, тогда вы получите относительно разумный метод реализации.
Прибор, в котором использованы материалы или конструкция которого отличается от описанной в требованиях настоящего стандарта, может быть проверена и испытана в соответствии с сутью требований и, если окажется, что он по существу эквивалентен, может считаться соответствующим стандарту.
Поскольку стандарт отстает от продукта, применимый материал или структура продукта может не иметь соответствующего пункта или требования, и в этом случае цель стандарта может быть использована для определения и тестирования. Например, для определения может быть использован принцип двойной защиты, а также принцип единичного отказа при проведении аномальных испытаний; а затем решить, следует ли соблюдать стандартные требования. Конечно, новичкам сложно уловить степень чего, рекомендуется просить больше людей для обсуждения или просить старших инженеров дать совет при проведении соответствующей оценки.
Лично я считаю, что это самое важное предложение в разделе ВВЕДЕНИЕ. Когда нам трудно решить, будем ли мы обеспечивать соблюдение требований, или мы не можем принять решение о строгости соблюдения стандартов. Нам нужно подумать о «намерении требований». Вы обнаружите, что требования стандарта вытекают из реальных условий использования продукта, а также разумных условий неправильного использования, и вам нужно догадаться, что требование стандарта моделирует эти условия использования или разумные условия неправильного использования. . Думаю, тогда вы получите относительно разумный метод реализации.