25.20 Do supply cord entering the metal enclosure need an additional layer of insulation at the vias?

25.20: The conductors of the supply cord for type Y attachment and type Z attachment shall be insulated from accessible metal parts by basic insulation for class 0 appliances, class 0I appliances and class I appliances, and by supplementary insulation for class II appliances. This insulation may be provided by the sheath of the supply cord or by other means.

This clause should be considered with clause 16.3, generally condition, all most countries employed supply cord with double insulation except those countries based on main power voltage less than 150V, such as Japan, America, Mexico etc.

double insulation of supply cord

I guess most people would think that the white insulation enclosure on the outside of supply cord should be the sheath or other means. But it is not. Here, the supply cord do need an additional sheath or other means, please pay attention, a sheath is only required when the supply cord passes directly through the accessible metal enclosure of the appliance, because the first sentence of clause 25.20 mentions the insulating sheath between accessible metal parts and the supply cord.

Why I could get such a conclusion? We could refer to clause 16.3, the following content:

A test voltage is applied between accessible metal parts and the supply cord which is wrapped with metal foil at the point where the supply cord is located in an inlet bushing and where, for appliances having a type X attachment, the supply cord is located in a cord guard or a cord anchorage with their clamping screws, if any, being tightened to two-thirds of the torque specified in Table 14. The test voltage is 1 250 V for class I appliances and 1 750 V for class II appliances.

Clause 16.3 requires that the supply cord be wrapped with a metal foil at the inlet before the electrical strength test. If there is no insulating sheath outside the power cord, the test will fail.

Combining the requirements of two different clause of the standard, we can infer the standard’s intent.

What type of sheath should be used? The standard does not require a sheath, other types are acceptable. The following photo show an acceptable structure.

The method shown in the image serves both as insulation and as a cable clamp.

In the image below, because the supply cord via is made of non-metallic plastic, clause 25.20 is not applicable.

Similar Posts

  • 第 3 項 – 「クラス 0 アプライアンス」の定義の理解方法

    クラス 0 機器: 感電に対する保護が基礎絶縁のみに依存しており、導電性のアクセス可能な部品があったとしても、設備の固定配線内の保護導体に接続するための手段がなく、万一の場合に信頼できる機器。環境に設置された基礎断熱材の欠陥。注記 クラス 0 機器には、基礎絶縁の一部または全体を形成する絶縁材料のエンクロージャ、または適切な絶縁によって充電部から分離された金属エンクロージャのいずれかが備えられています。絶縁材の筐体を備えた機器に内部部品を接地するための設備がある場合、それはクラス I 機器またはクラス 0I 機器とみなされます。 この種の機器には保護接地装置がなく、同時に充電部を絶縁層で 1 層だけ包むか、絶縁層を使用して使用者を充電部から隔離します。ほとんどの国ではクラス 0 のアプライアンスを受け入れません。クラス 0 機器を受け入れられるのは、主電源電圧 (定格電圧) が日本などの 100 V と米国やメキシコなどの 120 V の一部の国だけです。ここで、同じ入力電力を達成するためには(たとえば、定格入力電力が 3000W のルームヒーター)、定格電圧が低いほど、対応する動作電流が大きくなることに言及する必要があります。逆に、定格電圧が高いと、それに対応する入力電流は小さくなります。大電流の場合、製品内の通電部品の発熱がより深刻になり、火災の可能性も高まるため、防火要件がより厳しくなります。低電流高電圧の場合、通電部の発熱はそれほど深刻ではありませんが、高電圧のため絶縁破壊の可能性が高くなり、感電防止の要件がより厳しくなります。 IEC 60335 シリーズの規格には、感電に対する保護に関して非常に高い要件が定められているのはこのためです。 IEC 60335 規格の主な作成者は、定格電圧 220 ~ 240V の国の専門家です。一方、米国の UL シリーズ規格には防火に関するさらに厳しい要件があります。通常、全ての充電部を基礎絶縁のみで保護するような機器は存在しません。感電に対する保護測定のほとんどは、二重絶縁または強化絶縁の要件を満たすことができるのが一般的です。もちろん基礎絶縁+接地保護構造もございます。一般的な状況は、電源コードのワイヤ シースが 1 層だけであり、デバイスの保護レベルは電源コードの基本絶縁、つまり最低の保護レベルのクラス 0 によって決まります。 次の 2 つの図は、クラス 0 アプライアンスの電源コードの情報を示しています。 1 つは回路図を示し、もう 1 つはプラグ付きの電源コードを示します。 次の図は、クラス…

  • 第3項 「タイプX、タイプY、タイプZのアタッチメント」の定義の見方

    接続のタイプはアプライアンスのメーカーによって定義されます。一般に、これをタイプ X として定義することはまれです。これは、メーカーに不必要なリスクをもたらすことになるためです。一般にタイプ Y として定義されます。もちろん、電源コードが鋳造されている場合は、一般にタイプ Z として定義されます。次の図は、3 種類のアタッチメントの接続図を示しています。 タイプ X アタッチメント: 電源コードの接続は、アプライアンス内の特別に用意されたスペースで完了します。したがって、電源コードを交換する際には、端子台と内部配線以外の部分には触れません。電源コードを固定するネジは、通常の十字ネジまたは皿ネジです。電源コードの交換は管理可能な範囲内で行ってください。一般ユーザーが交換する電源コードは比較的シンプルで操作しやすいです。 タイプ Z アタッチメント、3.2.6 の説明と例を参照。 type Z attachment, see the explanation and examples in 3.2.6.

  • 第 3 項 – 「タイプ X アタッチメント」の定義の理解方法

    タイプXアタッチメント:電源コードの交換が容易な取付方法エントリへの注記 1: 電源コードは特別に用意され、製造元またはそのサービス代理店からのみ入手できる場合があります。特別に用意されたコードには器具の一部が含まれる場合があります。 まず、この定義は電源コード用です。次に、注記によると、コードは製造元またはそのサービス代理店からのみ入手できます。第三に、電源コードの交換が容易な構造であることが挙げられる。注記から、このコードが一般の家電付属品市場で購入できる場合、炊飯器の供給コードであることがわかります 上の図の例に示されているものは、実際にはここで言及されている電源コードに属しません。最後に、電源コードもアプライアンスの一部である場合があります。 Type X のアタッチメントは簡単に交換できる必要があります。以下の図に示すように、 電源コードは極性端子に接続されています。この接続方法は通常のマイナスドライバーで完了します。取り付けが容易なタイプですので、タイプXアタッチメントとして定義できます。同様の理由で、ここでの電源コードの接続が便利でクイックなコネクタを使用して接続されている場合は、タイプ X アタッチメントとして定義することもできますが、この構造はほとんど見られません。セクション 26.2 の最初の文を参照してください。「特別な準備ソフトウェアを備えた機器を除き、タイプ X の取り付け接続を備えた機器および固定配線に接続された機器には、ネジ、ナット、または同様の装置による接続用の端子が提供されなければなりません。接続はハンダ付けで行います。」これは、タイプ X の取り付け接続を完了するために、ネジ、ナット、または同様の接続デバイスを使用できることを意味します。逆に、ネジ、ナット、または同様の接続デバイスを使用して接続を完了する構造は、タイプ X アタッチメントとして定義できます。ここではろう付けについても言及されているので、ろう付けもタイプ X アタッチメントで使用される接続方法であると考える理由がありますが、個人的にはろう付けは簡単な接続方法ではないため、タイプ X アタッチメントとはみなせないと考えています。ろう付けを伴う場合は、ろう付けよりも簡単なはんだ付けを検討しますが、はんだ付けも容易ではないと思いますので、Type Xアタッチメント接続と判断することはお勧めできません。タイプXの付属品は現在では非常に珍しいと言わざるを得ません。技術の向上と材料の最適化により、電源コードの損傷はほとんど発生しなくなり、たとえ電源コードが損傷したとしても、一般のユーザーが自分で修理や交換することは困難です。ほとんどの電気製品はタイプ Y の取り付け構造を採用しています。標準でタイプ X の取り付けを定義したとき、後進技術により多くの電源コードが損傷したため、この安全規則が規定されました。 It has to be said that type X attachment is very rare now. Due to the improvement of technology and the optimization of materials, the damage of…

  • 第3項 「タイプZアタッチメント」の定義の見方

    タイプ Z アタッチメント: 製造元、そのサービス代理店、または同様の資格を持つ担当者が交換を行うための電源コードの取り付け方法。 一部の製品の電源コードは製品と一体成型されており、一般的な工具では取り外すことができません。または、一部の電化製品の電源コードは、接続後に熱硬化性材料によって電化製品にキャストされます。これらの同様の構造では、電源コードの交換作業を完了するには、電源コードに接続されている材料を破壊する必要があります。例:図のように水中ポンプのシェルに電源コードをエポキシ樹脂で流し込んでいます。電源コードを交換する場合は、注型エポキシ樹脂を破壊する必要があります。 ウォーターポンプ内部図

  • 第 3 項 – 「タイプ Y アタッチメント」の定義の理解方法

    タイプ Y アタッチメント: 製造元、そのサービス代理店、または同様の資格を持つ担当者が交換を行うための電源コードの取り付け方法。 次の 2 つの写真に示すように、アプライアンスの底部にあるカバーを取り外すと、コード クランプと内部電源コード コネクタが見えます。底部カバーの取り外しは比較的簡単ですが、電源コードが同様のニップルコネクタに接続されているか、機械的に固定されている場合は、電源コードを再接続するために専門の工具や破壊が必要となり、電源コードの交換が困難になります。この構造をタイプ Y アタッチメントとして定義する方が合理的です。 As shown in the following two pictures, after removing the cover at the bottom of the appliance, you can see the cord clamp and the internal supply cord connector. Removing the bottom cover is relatively easy, but if the power cord is connected with…

  • A question about whether the second part of clause 21.2 needs to be tested.

    We know that clause 29.3.2 and clause 21.2 are two separate clauses and they are not very much related, which means that the product being assessed needs to fulfill both clauses if applicable.A reinforced insulation system consisting of three separate layers of insulating material or what could be considered a double insulation system, Each layer…