序章第9段落の見方

導入部分の第 9 段落は次のとおりです。
この規格の要件で詳述されているものと異なる材料を使用している機器や構造形式を有する機器は、要件の意図に従って検査およびテストされ、実質的に同等であることが判明した場合は、規格に準拠しているとみなされる場合があります。

個人的には、これが INTRODUCTION セクションで最も重要な文だと思います。要件を施行するかどうかの判断が難しい場合、または基準の施行の厳しさを決定できない場合。 「要件の意図」を考える必要があります。規格の要件は、製品の実際の使用条件および誤用の合理的な条件から派生していることがわかり、規格の要件がその使用条件または誤用の合理的な条件をモデル化していると推測する必要があります。 。そうすれば、比較的合理的な実装方法が得られると思います。

Personally, I think this is the most important sentence in the INTRODUCTION section. When we have a hard time deciding if we are going to enforce the requirements, or can’t decide on the severity of the enforcement of the standards. We need to think about the “intent of the requirements”. You will find that the requirements in the standard are derived from the actual conditions of use of the product as well as reasonable conditions of misuse, and you need to guess that a requirement in the standard is modeling that condition of use or reasonable conditions of misuse. I think you then get a relatively reasonable method of implementation.

Similar Posts

  • 第1項(範囲)第1段落の解釈

    スコープの最初の段落は次のとおりです:IEC 60335-1:2020 の内容:この国際規格は、家庭用などの電気製品の安全性を規定しており、その定格電圧は、単相電気製品の場合は 250 V 以下、その他の直流 (DC) 供給電気製品および電池式電気製品を含む電気製品の場合は 480 V 以下です。 .IEC 60335-1:2010+A1:2013+A2:2016 バージョン 5.1 を含むバージョン 5.2:注 1 電池式電気製品およびその他の直流電源提供されるアプライアンスはこの規格の範囲内にあります。主電源またはバッテリ駆動の両電源機器は、バッテリ モードで動作する場合、バッテリ駆動機器とみなされます。キーポイント 1: 従来の主電源電圧では、単相の定格電圧は最大 240V、三相の定格電圧は最大 415V です。したがって、主電源電圧を使用する一般家庭用および同様の用途の電気製品は、この規格の範囲内にあります。 重要なポイント 2: この規格は製品の安全性に関するものであり、エネルギー効率、EMC、性能などの安全性とは関係ありません。 キーポイント 3: この規格は「家庭用および同様の用途」の機器に関するものです。家庭用とは家庭内を意味し、同様の目的とは農場、軽工業、ホテル、オフィス、ショッピングモール、コンビニエンスストアでの使用を意味します。 同様の目的ですが、主な基準はアプライアンスを使用する人々のグループだと思います。この機器を使用する人は通常、感電を防ぐための最も基本的な意識を持っていない経験の浅い人です。例えば、ショッピングモールにある自動販売機。一方、ファーストフード店で使用される業務用アイスクリームマシンは業務用条件となります。パート 2 の名前に基づいて、該当する製品に関する情報を取得できます。 新製品の名称とパート 2 の要件に基づいて該当するパート 2 が見つからず、類似の用途または家庭用電化製品であると当社が判断した場合は、パート 1 のみを評価に使用できます。例えば、医療用ではなく家庭用の空気酸素濃縮器。 以前のバージョンの規格では、DC 電源の製品やバッテリ電源を使用する製品についてはほとんど焦点が当てられず、言及されていませんでした。前述したように、標準は製品やテクノロジーよりも遅れていることがよくあります。この規格の以前のバージョンでは、要件は AC 電源製品に重点を置いていました。テクノロジーが進化し、より多くのバッテリー駆動の製品や DC 駆動の製品が設計され市場に導入されるにつれて、これらの要件を考慮するために規格が更新されました。典型的な例は、第 12 条「金属イオン電池の充電」です。 In previous versions of the standard,…

  • 第 3 条 – 用語と定義: 一般的な解釈

    IEC 60335-1 規格に詳しくないエンジニアにトレーニングを施すとしたら、2 つの方法があると思います。 1 つ目は、文節番号の順序に従って例を挙げて説明する方法です。これは私がよく使用する方法です。 2つ目は、第3条項の各定義に基づいて説明することです。最初にエンジニアが特定の用語の定義を理解できるようにし、次に例を示し、次にこの定義または用語に関する規格のすべての要件の説明を行います。2 番目の方法は、一部の上級エンジニアをトレーニングする場合により有利です。したがって、すべての定義を明確に説明できるよう最善を尽くしたいと思います。ここで私が伝えたいのは、定義は非常に重要であり、規格が異なれば同じ用語の定義も異なる場合があり、混乱を避けるために読者は注意深く把握する必要があるということです。

  • はじめにの第7段落の見方

    導入部の第 7 段落は次のとおりです。各国は、合理的な範囲で、第 2 部で言及されていない機器や新しい原理に基づいて設計された機器への規格の適用を検討することを望むかもしれません。この場合、通常の動作を定義し、第 6 条に従ってアプライアンスの分類を指定し、アプライアンスが有人で操作されるか無人で操作されるかを指定することを考慮する必要があります。また、特定のカテゴリに属する​​可能性の高いユーザーや、通電部、高温の表面、または危険な可動部へのアクセスなど、関連する特定のリスクについても考慮する必要があります。 製品は、感電の危険に対する保護、可動部品への接触に対する保護、熱傷に対する保護、火災の危険に対する保護、化学薬品および放射線の危険に対する保護の 5 つの領域で評価する必要があります。Products need to be evaluated in five areas: protection against the risk of electric shock, protection against touching moving parts, protection against thermal injury, protection against the risk of fire, and protection against the risk of chemical and radiation.

  • はじめに-1

    この規格 – IEC 60335-1 は、60335 シリーズ規格の最初の部分であり、一般化された部分でもあります。つまり、この規格に適用されるすべての製品はこの部分の要件を考慮する必要があります。同時に、さまざまな家電製品は、パート I とパート II を組み合わせて、該当するパート II 規格に自ら適合する必要があります。この規格の要件は製品の安全性のみを目的としており、エネルギー効率、性能、機能、EMC などの要件は考慮されていません。この規格は安全性のみを考慮しているため、広義の品質問題についての一般消費者の理解は不十分です。この規格で要求されています。簡単な例として、消費者が市販の卓上扇風機を購入しましたが、扇風機内のモーターが回転せず、風を送ることができません。このような問題は広義の品質問題に属します。この規格にはこの状況に対する規定がないため、この規格を使用してファンが不適格であると判断することはできません。ただし、ファンが使用中に人やその財産に損害を与えた場合を除きます。

  • はじめに-2

    条項の名前に基づいて、読者は各条項で何に注目すべきかを理解することもできます。ほとんどの最終製品規格は、実際に目次を読んで全体的なアイデアを得ることができます。標準の経験が浅いユーザーの場合は、条項名を見たときに、そのトピックに含まれる可能性のある危険な状況について積極的に考えることをお勧めします。経験豊富な読者にとって、目次は実際には標準への簡単な窓です。ほとんどの IEC 規格は、主に第 1 条から第 6 条までの 6 つの条項で同様の本文構造を持ち、すべて同じテーマに沿っています。後続の条項では、製品が異なるため、対応する要件も異なるため、異なるトピックに焦点を当てています。安全の観点から、この規格に記載されているすべての条項は、次の 5 種類のリスク、つまり感電、熱傷、機械的傷害、火災の危険、および放射線または化学的危険を防止するために統一的に分類できます。この規格では、製品の構造上の特徴や機能に応じて条項を分割しています。付録附属書は、主条項に対する補助条項とみなすことができ、主条項のより詳細かつ具体的な要件 (付録 B や付録 S など)、または主条項の詳細な説明と定義 (付録 K など) とすることができます。および付録 M)、またはガイドとなる運用ガイドライン (付録 O や付録 Q など)。それらの内容は、標準を理解する上で決定的なものではありません。

  • はじめに第8段落の見方

    導入部分の第 8 段落は次のとおりです。この規格の本文に準拠する機器は、検査およびテストの際に、これらの要件でカバーされる安全レベルを損なう他の機能を備えていることが判明した場合、必ずしも規格の安全原則に準拠しているとはみなされません。 規格の要求事項を満たしている製品であっても、評価の過程で何らかの危険を引き起こす可能性のある他の特性を有していることが判明し、同時にその評価を行う必要がない場合規格に記載されている特性がある場合、その機器が規格に適合しているとは判断できません。これは、標準テキストに準拠しているからといって、その製品が安全であることを意味するものではないことを意味します。 これは非常に重要な記述であり、規格の実装者は製品の安全性とリスク保護についての共通認識を持たなければならないことを意味します。通常、経験が豊富なほどうまくいきます。経験の浅い人のために、実際に使用される条件や、誤用の可能性が合理的に考えられるものについての個人的な推測の観点から、製品をもっと評価する必要があると思います。