はじめにの第5段落の見方

導入部分の第 5 段落は次のとおりです。
パート 2 規格にパート 1 で扱われる危険をカバーするための追加要件が含まれていない場合、パート 1 が適用されます。
注 2 これは、パート 2 規格を担当する技術委員会が、問題の機器に対して一般要件に加えて特定の要件を指定する必要はないと判断したことを意味します。

パート II 規格の一部の条項は、パート I の要件を置き換えたり変更したりする場合があり、その場合、パート II の要件に従って直接実装されます。それ以外の場合は、パート I に従って実装されます。
規格のパート 1、条項 24.2 では、電源コードにスイッチがないことが要求されていますが、電気毛布に関する IEC 60335-2-17 規格では、コードにスイッチが許可されているため、要件の 2 番目のパートはここに続きます。

要件がパート I ですでに示され、パート II で受け入れられている場合、基準を設定する際にパート II で具体的に記載する必要はありません。

Similar Posts

  • 第1項(範囲)第1段落の解釈

    スコープの最初の段落は次のとおりです:IEC 60335-1:2020 の内容:この国際規格は、家庭用などの電気製品の安全性を規定しており、その定格電圧は、単相電気製品の場合は 250 V 以下、その他の直流 (DC) 供給電気製品および電池式電気製品を含む電気製品の場合は 480 V 以下です。 .IEC 60335-1:2010+A1:2013+A2:2016 バージョン 5.1 を含むバージョン 5.2:注 1 電池式電気製品およびその他の直流電源提供されるアプライアンスはこの規格の範囲内にあります。主電源またはバッテリ駆動の両電源機器は、バッテリ モードで動作する場合、バッテリ駆動機器とみなされます。キーポイント 1: 従来の主電源電圧では、単相の定格電圧は最大 240V、三相の定格電圧は最大 415V です。したがって、主電源電圧を使用する一般家庭用および同様の用途の電気製品は、この規格の範囲内にあります。 重要なポイント 2: この規格は製品の安全性に関するものであり、エネルギー効率、EMC、性能などの安全性とは関係ありません。 キーポイント 3: この規格は「家庭用および同様の用途」の機器に関するものです。家庭用とは家庭内を意味し、同様の目的とは農場、軽工業、ホテル、オフィス、ショッピングモール、コンビニエンスストアでの使用を意味します。 同様の目的ですが、主な基準はアプライアンスを使用する人々のグループだと思います。この機器を使用する人は通常、感電を防ぐための最も基本的な意識を持っていない経験の浅い人です。例えば、ショッピングモールにある自動販売機。一方、ファーストフード店で使用される業務用アイスクリームマシンは業務用条件となります。パート 2 の名前に基づいて、該当する製品に関する情報を取得できます。 新製品の名称とパート 2 の要件に基づいて該当するパート 2 が見つからず、類似の用途または家庭用電化製品であると当社が判断した場合は、パート 1 のみを評価に使用できます。例えば、医療用ではなく家庭用の空気酸素濃縮器。 以前のバージョンの規格では、DC 電源の製品やバッテリ電源を使用する製品についてはほとんど焦点が当てられず、言及されていませんでした。前述したように、標準は製品やテクノロジーよりも遅れていることがよくあります。この規格の以前のバージョンでは、要件は AC 電源製品に重点を置いていました。テクノロジーが進化し、より多くのバッテリー駆動の製品や DC 駆動の製品が設計され市場に導入されるにつれて、これらの要件を考慮するために規格が更新されました。典型的な例は、第 12 条「金属イオン電池の充電」です。 In previous versions of the standard,…

  • はじめに-1

    この規格 – IEC 60335-1 は、60335 シリーズ規格の最初の部分であり、一般化された部分でもあります。つまり、この規格に適用されるすべての製品はこの部分の要件を考慮する必要があります。同時に、さまざまな家電製品は、パート I とパート II を組み合わせて、該当するパート II 規格に自ら適合する必要があります。この規格の要件は製品の安全性のみを目的としており、エネルギー効率、性能、機能、EMC などの要件は考慮されていません。この規格は安全性のみを考慮しているため、広義の品質問題についての一般消費者の理解は不十分です。この規格で要求されています。簡単な例として、消費者が市販の卓上扇風機を購入しましたが、扇風機内のモーターが回転せず、風を送ることができません。このような問題は広義の品質問題に属します。この規格にはこの状況に対する規定がないため、この規格を使用してファンが不適格であると判断することはできません。ただし、ファンが使用中に人やその財産に損害を与えた場合を除きます。

  • はじめに 4 段落の見方

    紹介文の第 4 段落は次のとおりです。機器の機能が IEC 60335 の異なるパート 2 でカバーされている場合、合理的な限り、関連するパート 2 が各機能に個別に適用されます。該当する場合、一方の関数が他方の関数に及ぼす影響が考慮されます。注 1 この出版物全体で「パート 2」に言及する場合、それは IEC 60335 の関連部分を指します。 ほとんどの家庭用電化製品には、対応するパート II 規格があります。ただし、家電製品によっては複数の機能を搭載している場合があり、対応する機能は他のパート II 規格の評価の範囲内であるため、そのような製品を評価する場合には、複数のパート II 規格を同時に考慮する必要があります。または、パート II 規格の一部の条項の内容を検討することもできます。 典型的な例は、加熱機能、加湿機能、および個別ファン機能の両方を備えたエアクーラーであり、これにはパート II の 3 つの規格 IEC 60335-2-30 (室内暖房機)、IEC 60335-2-98 (加湿器) を同時に考慮する必要があります。 、および IEC 60335-2-80 (ファン)。陰イオン発生器を備えた家庭用卓上ファン。IEC 60335-2-80 Part II 規格を考慮しながら、IEC 60335-2-65 のセクション 32 のオゾン濃度試験要件をさらに考慮する必要があります。 (エアクリーナー)。 マイナスイオン発生装置

  • 第1項(範囲)第2段落の解釈

    2 番目の段落は次のとおりです:この規格は主に家庭用電気製品を対象としていますが、実際には一般家庭用電気製品の使用環境は家庭内の住宅環境に限定されません。たとえば、ショッピングモールで使用される自動販売機、家の庭の芝生​​で使用される除草機、小規模工場環境で使用される空調および加湿システム、レストランで使用される調理器具などです。この規格は、専門家以外の人々が使用する機器も考慮していることに注意してください。人類が電気の時代に入ってから、最初に登場したのは電灯であり、やがて家電製品が登場したため、家電製品の用途は非常に広範囲にわたり、電気のあるところには家庭で使用している家庭があると言えます。したがって、家電製品の一般ユーザーは専門家ではないと考えられます。家電製品は一般家庭の環境で使用されるため、ITやAV製品とは使用環境や使用者が異なります。比較的、IT や AV 製品を使用する人々は、より高い認知レベルを持ち、危険な状況をより明確に理解しています。したがって、この規格の要件は IT および AV 製品の要件よりも厳格です。同じ原理でも、異なる規格は異なる製品、異なる人々のグループに対応し、対応する要件も異なります。読者はその違いを注意深く理解する必要があります。この問題の説明は前回のブログで解説していますのでご参考までに。 The standards are primarily for electrical products used for domestic purposes, but in reality, the possible environments in which ordinary household electrical products may be used are not limited to the domestic residential environment. For example, vending machines used in shopping malls, weed whackers used on…

  • はじめに第8段落の見方

    導入部分の第 8 段落は次のとおりです。この規格の本文に準拠する機器は、検査およびテストの際に、これらの要件でカバーされる安全レベルを損なう他の機能を備えていることが判明した場合、必ずしも規格の安全原則に準拠しているとはみなされません。 規格の要求事項を満たしている製品であっても、評価の過程で何らかの危険を引き起こす可能性のある他の特性を有していることが判明し、同時にその評価を行う必要がない場合規格に記載されている特性がある場合、その機器が規格に適合しているとは判断できません。これは、標準テキストに準拠しているからといって、その製品が安全であることを意味するものではないことを意味します。 これは非常に重要な記述であり、規格の実装者は製品の安全性とリスク保護についての共通認識を持たなければならないことを意味します。通常、経験が豊富なほどうまくいきます。経験の浅い人のために、実際に使用される条件や、誤用の可能性が合理的に考えられるものについての個人的な推測の観点から、製品をもっと評価する必要があると思います。

  • 序章第9段落の見方

    導入部分の第 9 段落は次のとおりです。この規格の要件で詳述されているものと異なる材料を使用している機器や構造形式を有する機器は、要件の意図に従って検査およびテストされ、実質的に同等であることが判明した場合は、規格に準拠しているとみなされる場合があります。 個人的には、これが INTRODUCTION セクションで最も重要な文だと思います。要件を施行するかどうかの判断が難しい場合、または基準の施行の厳しさを決定できない場合。 「要件の意図」を考える必要があります。規格の要件は、製品の実際の使用条件および誤用の合理的な条件から派生していることがわかり、規格の要件がその使用条件または誤用の合理的な条件をモデル化していると推測する必要があります。 。そうすれば、比較的合理的な実装方法が得られると思います。 Personally, I think this is the most important sentence in the INTRODUCTION section. When we have a hard time deciding if we are going to enforce the requirements, or can’t decide on the severity of the enforcement of the standards. We need to think about the “intent…