The implementers of the standard may think that the requirements of this standard can be disregarded for those battery-powered appliances where there is no risk of electric shock due to the low voltage of the battery itself. However, from the actual situation, this is not the case. Although this standard focuses on the electrical safety of the product, it also focuses on whether the product has mechanical, thermal, fire, chemical or toxin hazards. Even if there is no electrical damage, there may be other dangerous elements present in the product that still need to be evaluated using this standard. In addition, some battery-powered products, although the voltage of the battery itself is very low, there will be a boosting circuit inside the product, and the boosted voltage will still be harmful to the human body, which still needs to be considered as a safety requirement.
For example, A handheld fan powered by a rechargeable battery has exposed fan blades that can be reached directly by hand. Although the operating voltages of both the battery and the fan motor are low, and the fan blade is soft; it is still necessary to check whether any part of the appliance’s internal operating voltage is higher than that of the battery, and at the same time, the hardness of the fan blade is less than the limit value specified in the standard.
เครื่องใช้ไฟฟ้าที่เป็นไปตามข้อความของมาตรฐานนี้จะไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นไปตามหลักการด้านความปลอดภัยของมาตรฐาน ถ้าเมื่อตรวจสอบและทดสอบแล้ว พบว่ามีคุณสมบัติอื่นๆ ที่ทำให้ระดับความปลอดภัยที่ครอบคลุมโดยข้อกำหนดเหล่านี้ลดลง แม้ว่าผลิตภัณฑ์จะเป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรฐาน แต่หากอยู่ในขั้นตอนการประเมินพบว่าผลิตภัณฑ์นั้นมีลักษณะอื่นที่อาจก่อให้เกิดอันตรายบางประเภท และในขณะเดียวกันก็ไม่มีข้อกำหนดสำหรับการประเมินดังกล่าว ลักษณะเฉพาะในมาตรฐานจึงไม่สามารถตัดสินได้ว่าเครื่องเป็นไปตามมาตรฐาน ซึ่งหมายความว่าการปฏิบัติตามข้อความมาตรฐานไม่ได้หมายความว่าผลิตภัณฑ์มีความปลอดภัย นี่เป็นข้อความที่สำคัญมาก ซึ่งหมายความว่าผู้ดำเนินการมาตรฐานจะต้องมีสามัญสำนึกด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และการป้องกันความเสี่ยง โดยทั่วไปแล้ว ผู้ที่มีประสบการณ์มากกว่าก็จะดีขึ้น สำหรับผู้ที่ไม่มีประสบการณ์ ฉันคิดว่าผลิตภัณฑ์จำเป็นต้องได้รับการประเมินมากขึ้นในแง่ของสภาพจริงที่จะใช้ และการคาดเดาโดยส่วนตัวว่าสิ่งใดมีแนวโน้มที่จะนำไปใช้ในทางที่ผิดตามสมควร This is a very important statement, which means that the implementer of the standard must have a common sense of product safety and risk protection. Typically, the more experienced will fare better. For the inexperienced, I think the product…
หากฟังก์ชันของเครื่องใช้ไฟฟ้าครอบคลุมอยู่ในส่วนที่ 2 ของ IEC 60335 ที่แตกต่างกัน ส่วนที่ 2 ที่เกี่ยวข้องจะถูกนำไปใช้กับแต่ละฟังก์ชันแยกกัน เท่าที่สมเหตุสมผล หากเป็นไปได้ จะคำนึงถึงอิทธิพลของฟังก์ชันหนึ่งต่ออีกฟังก์ชันหนึ่งด้วยหมายเหตุ 1 ตลอดเอกสารเผยแพร่นี้ เมื่อกล่าวถึง “ส่วนที่ 2” จะหมายถึงส่วนที่เกี่ยวข้องของ IEC 60335เครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนส่วนใหญ่มีมาตรฐาน Part II ที่สอดคล้องกัน อย่างไรก็ตาม เครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนบางชนิดอาจมีหลายฟังก์ชัน และฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องนั้นอยู่ในขอบเขตของการประเมินมาตรฐาน Part II อื่นๆ ดังนั้น เมื่อประเมินผลิตภัณฑ์ดังกล่าว จำเป็นต้องพิจารณามาตรฐาน Part II สองมาตรฐานขึ้นไปในเวลาเดียวกัน หรือพิจารณาเนื้อหาของบางข้อในมาตรฐาน Part II ตัวอย่างทั่วไปคือ AIR COOLER ที่มีทั้งฟังก์ชันการทำความร้อน ฟังก์ชันความชื้น และฟังก์ชันพัดลมแต่ละตัว ซึ่งต้องพิจารณามาตรฐาน Part II สามประการพร้อมกัน IEC 60335-2-30 (เครื่องทำความร้อนในห้อง), IEC 60335-2-98 (เครื่องทำความชื้น) และ…
