規格の定義から、保護インピーダンスは接地が存在するクラス II 構造で使用されます。ここでの接地が保護接地として定義されている場合、保護インピーダンスはクラス II 構造で使用され、ここではクラス I 構造であるため、明らかに CY1 と CY2 を保護インピーダンスとして定義できません。ここでの接地が機能接地として定義されている場合、2 つの問題があります。まず、これはクラス I 構造であるため、CY1 と CY2 は保護インピーダンスとして定義できません。次に、クラス II 構造の場合、CY1 と CY2 を保護インピーダンスとして定義でき、保護インピーダンスの関連要件を満たす必要があります。私の個人的な意見は、CY1 と CY2 は保護インピーダンスではなく、直接基礎絶縁とみなしてよいと考えています。結局のところ、回路図に示されている設計は規格に受け入れられないということでしょうか？そしてnbsp;
From the definition of the standard, the protective impedance is used in the class II construction, where there is earthing. If the earthing here is defined as protection earthing, then obviously, CY1 and CY2 cannot be defined as protection impedance, because protection impedance is used in class II construction, and here is class I construction. If the earthing here is defined as functional earthing, then there are two problems. First, this is a class I structure, then CY1 and CY2 cannot be defined as protection impedance. Second, if it is a class II structure, CY1 and CY2 can be defined as protection impedance, and then the relevant requirements of protection impedance need to be met. My personal opinion is that CY1 and CY2 are not protective impedances, and we can directly regard them as basic insulation. At the end, in other words, the design shown in the circuit diagram is not accepted by the standard?
If they are protective impedances, then which is need to comply with clause 22.42 – “Protective impedance shall consist of at least two separate components.”.
安全絶縁変圧器:安全超低電圧で機器または回路に供給することを目的とした、少なくとも二重絶縁または強化絶縁と同等の絶縁によって入力巻線が出力巻線から電気的に分離された変圧器 ここで言う変圧器は、機器や回路に電力を供給するために使用されます。最も一般的な変圧器は回路に電力を供給し、いくつかの変圧器は電化製品に電力を供給します。ここで重要となるのは入力巻線と出力巻線の絶縁対策であり、二重絶縁もしくは強化絶縁タイプ、または同等の絶縁が必要となります。この要件は、一次巻線と二次巻線が十分な絶縁を有することを保証することです。絶縁が十分であれば、変圧器の一次巻線と二次巻線間の絶縁は比較的安全です。二重の保護予防策。 スイッチの電源基板に使用される最初の種類のトランス。このタイプの変圧器は、同じ磁気コア上に一次巻線と二次巻線を重ね合わせます。したがって、一次側と二次側の間の沿面距離と電気的空間を確保するために、巻線を上下の端面に配置することはできません。以下の図に示すように、巻線は上下の端面から一定の距離にある必要があります。 安全絶縁トランスの全体図 安全絶縁トランスの全体図 The other is a drawer-type linear transformer, as shown below:
リモート操作: 電気通信、音響制御、バス システムなどの手段を使用して、機器から見えないところで開始できるコマンドによる機器の制御注記 赤外線コントロール自体は、遠隔操作に使用されるものとみなされません。ただし、通信、音響制御、バス システムなどのシステムの一部として組み込まれる場合があります。 一般的に使用されている赤外線リモコンは、赤外線リモコンの使用者が機器の作業現場にいて、赤外線リモコンを操作した後の機器の反応や動作状況をリアルタイムで確認できるため、遠隔操作ではありません。赤外線リモコンが通信システム、音声制御システム、またはバスシステムの一部である場合、この場合、制御の開始者は主に通信システム、音声制御システム、またはバスシステムを介して制御を完了する。一般的に、制御の開始者は、通信システム、音声制御システム、またはバス システムを介して別の赤外線コントローラに指示を送信し、その後、赤外線コントローラが赤外線リモコン情報を機器に送信して操作を完了します。この場合、この一連の制御システムは遠隔操作と見なすことができます。 例：一般的なエアコンに使用されている赤外線リモコンは遠隔操作ではありません。現在、建物の中核部分に設置できる集中型コントローラーが市販されています。ユーザーは、WIFI 経由で赤外線信号を送信するように制御できます。送信された赤外線信号は、室内のあらゆる電気製品を制御できます。これは遠隔操作です。 Commonly used infrared remote controls are not remote operation, because the user of the infrared remote controls is at the working site of the appliance, and can view the reaction and working status of the appliance after the infrared remote controls is operated in real time….
就労電圧: 機器が定格電圧で供給され、通常の動作で動作し、値が最大になるように制御装置やスイッチング デバイスが配置されている場合に、対象の部品が受ける最大電圧 注 1 動作電圧は共振電圧を考慮しています。 注 2 動作電圧を推定する際、過渡電圧の影響は無視されます。 ザ 定格電圧 は通常、テスト対象のサンプルの電源電圧ですが、通常の動作状態にある機器の内部回路では、電圧がこの電圧より高いか低い回路が存在します 定格電圧。 AC非同期モーターで一般的に使用される一般的なファンは、コンデンサを始動する必要があり、両側の始動コンデンサ電圧は一般に 定格電圧定格電圧 電圧の;明らかに、家電製品には複数の動作電圧が存在する可能性があります。規格によれば、回路のこの部分（定義では「検討中の部品」）が動作電圧に基づいて規格の安全要件を満たしているかどうかを評価し、判断する必要がある場合があります。この場合、規格で定義されている動作回路で発生する可能性のある最大電圧を考慮する必要があります。定義によれば、動作電圧の最大値を得るには、製品に以下のものが供給される必要があります 定格電圧 および通常の動作条件で動作します (製品に定格電圧範囲のラベルが付いている場合、通常は 220 ～ 240V の定格電圧など、電圧を供給するための定格電圧範囲の上限として使用されます)。 240V 電源）を使用し、同時に製品内部のコントローラとスイッチングデバイスが定格電圧の電力を供給し、通常の使用条件で動作するように設定する必要があります。電源を供給し、通常の動作条件で動作します。目的は、最高の動作電圧が確実に得られるようにすることであり、評価は製品が最も過酷な動作条件にあることに基づいて行われます。なお、ここではピークテストについて特に言及していないため、動作電圧は実効値となります。 第 29 条の沿面距離の決定は、動作電圧に基づいて沿面距離の制限を決定するため、製品の特定の場所での動作電圧が必要になります。第 13 条の電気強度試験では、絶縁構造に適用される試験電圧も動作電圧に基づいています。 The determination of creepage distances in clause 29 is based on the working voltage to determine the creepage distance limit, which then requires the working…
