ข้อ 1 (ขอบเขต) การตีความของย่อหน้าที่สาม

มาตรฐานนี้เกี่ยวข้องกับอันตรายที่สามารถคาดการณ์ได้อย่างสมเหตุสมผลจากเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ทุกคนต้องเผชิญ อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว จะไม่คำนึงถึง:
– บุคคล (รวมถึงเด็ก) ที่มี
• ความสามารถทางร่างกาย ประสาทสัมผัส หรือจิตใจ หรือ
• ขาดประสบการณ์และความรู้
ป้องกันไม่ให้พวกเขาใช้เครื่องอย่างปลอดภัยโดยไม่มีการดูแลหรือคำแนะนำ
– เด็กๆ เล่นกับเครื่อง
มาตรฐานเกี่ยวข้องกับอันตรายที่เครื่องใช้ที่ทุกคนต้องเผชิญ แต่ไม่ได้คำนึงถึงการปกป้องผู้ที่มีความบกพร่องทางร่างกายหรือจิตใจ และไม่ได้คำนึงถึงอันตรายที่เกิดจากเด็กเล็กที่เล่นอุปกรณ์ดังกล่าว

มาตรฐานเวอร์ชันใหม่บางเวอร์ชันคำนึงถึงการคุ้มครองเด็กบางประการ เช่น ในบทที่ 8 เพิ่มข้อกำหนดสำหรับเด็กในการทดสอบนิ้วของพวกเขา – โพรบทดสอบ 18 ตัวอย่างเช่น บางส่วนของส่วนที่ 2 ของมาตรฐานกล่าวถึงเป็นพิเศษ สินค้าต้องไม่มีไฟกระพริบหรือเสียงเพื่อดึงดูดเด็กและมีข้อกำหนดบางประการในข้อ 22.44 ข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นของ 22.51 คือการปกป้องผู้พิการทางร่างกายบางส่วน

Some of the newer versions of the standard take into account some of the protection of children, for example, in chapter 8 added requirements for children to test their fingers – test probe 18, for example, some of the part 2 of standards specifically mention that the product must not have flashing lights or sounds to attract children, and there are some requirements in clause 22.44; the increase in the requirements of 22.51 is to protect some physically challenged people.

Similar Posts

  • วิธีทำความเข้าใจย่อหน้าที่สองของบทนำ

    มาตรฐานนี้ยอมรับระดับการป้องกันอันตราย เช่น ไฟฟ้า เครื่องกล ความร้อน อัคคีภัย และการแผ่รังสีของเครื่องใช้ไฟฟ้าที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล เมื่อใช้งานตามปกติโดยคำนึงถึงคำแนะนำของผู้ผลิต นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงสถานการณ์ที่ผิดปกติที่สามารถคาดหวังได้ในทางปฏิบัติ และคำนึงถึงวิธีที่ปรากฏการณ์ทางแม่เหล็กไฟฟ้าอาจส่งผลต่อการทำงานที่ปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าย่อหน้านี้เน้นย้ำว่ามาตรฐานยังคำนึงถึงการป้องกันอันตรายด้วย รวมถึงอันตรายทางไฟฟ้า เครื่องกล ความร้อน ไฟไหม้ และรังสี ในกรณีการใช้งานปกติตามคำแนะนำในการใช้งานของผู้ผลิต ตลอดจนในกรณีของ ภาวะผิดปกติที่อาจคาดหมายได้ในระหว่างการใช้งาน และในกรณีของการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่ส่งผลต่อการทำงานของเครื่อง การใช้งานปกติในที่นี้มักจะหมายถึงการใช้งานตามข้อกำหนดของคู่มือ การใช้อุปกรณ์ทำอาหารในครัวอย่างผิดปกติ เช่น การทำงานล้น เช่น การกาต้มน้ำไฟฟ้าในน้ำเพื่อเติมน้ำส่วนเกินเกินจะส่งผลต่อความปลอดภัยทางไฟฟ้า นอกจากเครื่องใช้ไฟฟ้าที่มีการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าแล้วยังอาจสตาร์ทหรือเปิดฟังก์ชั่นที่เป็นอันตรายโดยพลการซึ่งนำไปสู่อันตราย เช่น เครื่องบดเนื้อไฟฟ้าแบบมือถือ เมื่อผู้ใช้ถือไว้ในมือแต่ไม่ได้เปิดเครื่อง ผู้ใช้จะสามารถเริ่มฟังก์ชันได้ แต่ผู้ใช้จะไม่สามารถเริ่มฟังก์ชันได้ เนื่องจากการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า หัวที่หมุนได้เองจะทำให้เกิดการบาดเจ็บทางกลที่อันตรายมาก นอกจากนี้ยังเน้นย้ำในที่นี้ด้วยว่าการป้องกันอันตรายเป็น “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” จำเป็นต้องพูดถึงว่าผลิตภัณฑ์ที่เป็นไปตามมาตรฐานนี้ไม่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์และความปลอดภัยก็สัมพันธ์กันเช่นกัน เราไม่สามารถเสนอข้อกำหนดที่ไม่สมจริงบางประการเพื่อความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ได้ “ระดับที่ยอมรับในระดับสากล” คืออะไร? ในแง่ของคนธรรมดา เป็นความเชื่อทั่วไปว่าผลิตภัณฑ์สามารถรับประกันความปลอดภัยในระดับหนึ่งก็เพียงพอแล้ว ในความเป็นจริงแล้วระดับความปลอดภัยนี้เป็นไปตามมาตรฐานของข้อกำหนดเหล่านี้มากน้อยเพียงใด นั่นคือ เพื่อให้บรรลุ ” ให้เป็นที่ยอมรับในระดับสากล” เพราะมาตรฐานนี้ถือเป็นมาตรฐานสากล เราใช้ตัวอย่างที่รุนแรงเล็กน้อยเพื่อแสดงให้เห็นว่า เหล็กในขั้นตอนการใช้งานผู้ใช้อาจไม่มั่นคงเนื่องจากการยึดเกาะ จากมือของผู้ล้ม การล้มอาจตีเท้า การตีเท้าถือเป็นอาการบาดเจ็บชนิดหนึ่ง แต่ในความเป็นจริงเราไม่จำเป็นต้องพิจารณาหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บประเภทนี้ เนื่องจากการบาดเจ็บประเภทนี้ไม่ใช่ “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล”…

  • ข้อ 3 – ข้อกำหนดและคำจำกัดความ: การตีความทั่วไป

    วิธีที่สองมีข้อได้เปรียบมากกว่าในการฝึกอบรมวิศวกรอาวุโสบางคน เลยอยากอธิบายทุกนิยามให้ชัดเจนที่สุดตรงนี้ สิ่งที่ผมอยากบอกคุณก็คือ คำจำกัดความมีความสำคัญมาก และมาตรฐานที่แตกต่างกันก็อาจกำหนดคำเดียวกันให้แตกต่างออกไป ซึ่งทำให้ผู้อ่านต้องเข้าใจอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนHere, what I want to tell you is that the definition is very important, and different standards may define the same term differently, which requires the reader to grasp carefully to avoid confusion.

  • คำนำ-2

    Based on the names of the clauses, the reader can also get an idea of what to focus on in each clause. Most end-product standards can actually be read through the table of contents to get a general idea. For inexperienced users of the standard, we recommend that when you see the clause names, you…

  • ข้อ 1 (ขอบเขต) การตีความของย่อหน้าที่สอง

    เครื่องใช้ไฟฟ้าที่ไม่ได้มีไว้สำหรับใช้ในครัวเรือนตามปกติ แต่อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสาธารณะ เช่น เครื่องใช้ไฟฟ้าที่มีไว้สำหรับฆราวาสในร้านค้า ในอุตสาหกรรมเบา และในฟาร์ม อยู่ภายในขอบเขตของมาตรฐานนี้หมายเหตุ 2 ตัวอย่างของเครื่องใช้ไฟฟ้าดังกล่าว ได้แก่ อุปกรณ์จัดเลี้ยง อุปกรณ์ทำความสะอาดสำหรับใช้ในเชิงพาณิชย์ และอุปกรณ์สำหรับช่างทำผมมาตรฐานนี้มีไว้สำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องใช้ไฟฟ้าที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ภายในประเทศเป็นหลัก แต่ในความเป็นจริงแล้ว สภาพแวดล้อมที่เป็นไปได้ที่อาจใช้ผลิตภัณฑ์เครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนทั่วไปนั้นไม่ได้จำกัดอยู่เพียงสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยในบ้านเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ตู้จำหน่ายสินค้าอัตโนมัติที่ใช้ในห้างสรรพสินค้า เครื่องกำจัดวัชพืชที่ใช้บนสนามหญ้าในสนามบ้าน ระบบปรับอากาศและความชื้นที่ใช้ในสภาพแวดล้อมของโรงงานขนาดเล็ก และเครื่องครัวที่ใช้ในร้านอาหาร ควรสังเกตว่ามาตรฐานนี้ยังพิจารณาถึงเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ใช้โดยบุคคลที่ไม่เป็นมืออาชีพด้วย หลังจากที่มนุษยชาติเข้าสู่ยุคไฟฟ้า สิ่งแรกที่ปรากฏคือแสงไฟฟ้า และในไม่ช้า ก็ปรากฏเครื่องใช้ในครัวเรือน ดังนั้นการใช้เครื่องใช้ในครัวเรือนจึงมีความหลากหลายมาก กล่าวได้ว่า ที่ใดมีไฟฟ้า ก็มีครอบครัวที่ใช้ครัวเรือน เครื่องใช้ไฟฟ้าดังนั้นผู้ใช้เครื่องใช้ในครัวเรือนทั่วไปของเราจึงถือว่าไม่ใช่มืออาชีพ เนื่องจากเครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนมักใช้ในสภาพแวดล้อมภายในบ้านทั่วไป สภาพแวดล้อมการทำงานและผู้ที่ใช้จึงแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ไอทีและ AV ในทางกลับกัน ผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์ด้าน IT และ AV มีระดับการรับรู้ที่สูงกว่าและเข้าใจสถานการณ์อันตรายได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ดังนั้นข้อกำหนดของมาตรฐานนี้จึงเข้มงวดกว่าข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ไอทีและ AV หลักการเดียวกัน มาตรฐานที่แตกต่างกันสอดคล้องกับผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกัน กลุ่มคนที่แตกต่างกัน ข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องก็แตกต่างกันเช่นกัน ผู้อ่านจะต้องเข้าใจความแตกต่างอย่างรอบคอบ คำอธิบายของปัญหานี้ได้อธิบายไว้ในบล็อกล่าสุดเพื่อใช้อ้างอิง The explanation of this issue is explained in…

  • วิธีทำความเข้าใจย่อหน้าที่ห้าของบทนำ

    เมื่อมาตรฐานส่วนที่ 2 ไม่รวมข้อกำหนดเพิ่มเติมเพื่อครอบคลุมอันตรายที่เกี่ยวข้องกับส่วนที่ 1 ส่วนที่ 1 จะถูกนำไปใช้หมายเหตุ 2 หมายความว่าคณะกรรมการด้านเทคนิคที่รับผิดชอบมาตรฐานส่วนที่ 2 ได้พิจารณาแล้วว่าไม่จำเป็นต้องระบุข้อกำหนดเฉพาะสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าดังกล่าวเกินกว่าข้อกำหนดทั่วไปข้อกำหนดบางข้อของมาตรฐานส่วนที่ 2 อาจแทนที่หรือแก้ไขข้อกำหนดส่วนที่ 1 ซึ่งในกรณีนี้จะมีการดำเนินการโดยตรงตามข้อกำหนดส่วนที่ 2 มิฉะนั้นจะดำเนินการตามส่วนที่ 1 ส่วนที่ 1 ของมาตรฐานข้อ 24.2 กำหนดให้ไม่มีสวิตช์บนสายไฟ แต่ในมาตรฐาน IEC 60335-2-17 สำหรับผ้าห่มไฟฟ้า อนุญาตให้ใช้สวิตช์บนสายไฟได้ ดังนั้นส่วนที่สองของข้อกำหนด ติดตามได้ที่นี่..หากข้อกำหนดได้รับการระบุไว้ในส่วนที่ 1 และได้รับการยอมรับในส่วนที่ 2 แล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องระบุเป็นพิเศษในส่วนที่ 2 เมื่อกำหนดมาตรฐาน If the requirements have already been given in Part I and accepted in Part II, there is no…

  • ข้อ 1 (ขอบเขต) – หมายเหตุ 1 การตีความบันทึกย่อหน้าแรก

    ผู้ดำเนินการมาตรฐานอาจคิดว่าข้อกำหนดของมาตรฐานนี้สามารถละเลยได้สำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่ซึ่งไม่มีความเสี่ยงต่อการเกิดไฟฟ้าช็อตเนื่องจากแรงดันไฟฟ้าต่ำของแบตเตอรี่เอง อย่างไรก็ตาม จากสถานการณ์จริง กลับไม่เป็นอย่างนั้น แม้ว่ามาตรฐานนี้จะเน้นไปที่ความปลอดภัยทางไฟฟ้าของผลิตภัณฑ์ แต่ยังเน้นไปที่ว่าผลิตภัณฑ์มีอันตรายทางกล ความร้อน ไฟไหม้ สารเคมี หรือสารพิษหรือไม่ แม้ว่าจะไม่มีความเสียหายทางไฟฟ้า แต่อาจมีองค์ประกอบที่เป็นอันตรายอื่นๆ อยู่ในผลิตภัณฑ์ซึ่งยังคงต้องได้รับการประเมินโดยใช้มาตรฐานนี้ นอกจากนี้ผลิตภัณฑ์ที่ใช้แบตเตอรี่บางชนิดแม้ว่าแรงดันไฟฟ้าของแบตเตอรี่จะต่ำมาก แต่จะมีวงจรเพิ่มแรงดันภายในผลิตภัณฑ์และแรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นจะยังคงเป็นอันตรายต่อร่างกายมนุษย์ซึ่งยังต้องได้รับการพิจารณาว่าเป็น ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยตัวอย่างเช่น พัดลมมือถือที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่แบบชาร์จไฟได้มีใบพัดลมที่สามารถเข้าถึงได้โดยตรงด้วยมือ แม้ว่าแรงดันไฟฟ้าในการทำงานของทั้งแบตเตอรี่และมอเตอร์พัดลมจะต่ำ และใบพัดลมก็อ่อน ยังจำเป็นต้องตรวจสอบว่าแรงดันไฟฟ้าใช้งานภายในส่วนใดส่วนหนึ่งของเครื่องใช้ไฟฟ้าสูงกว่าแบตเตอรี่หรือไม่ และในขณะเดียวกัน ความแข็งของใบพัดลมก็น้อยกว่าค่าขีดจำกัดที่ระบุในมาตรฐาน The implementers of the standard may think that the requirements of this standard can be disregarded for those battery-powered appliances where there is no risk of electric shock due to the low voltage…