ข้อ 1 (ขอบเขต) การตีความของย่อหน้าที่สาม

มาตรฐานนี้เกี่ยวข้องกับอันตรายที่สามารถคาดการณ์ได้อย่างสมเหตุสมผลจากเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ทุกคนต้องเผชิญ อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว จะไม่คำนึงถึง:
– บุคคล (รวมถึงเด็ก) ที่มี
• ความสามารถทางร่างกาย ประสาทสัมผัส หรือจิตใจ หรือ
• ขาดประสบการณ์และความรู้
ป้องกันไม่ให้พวกเขาใช้เครื่องอย่างปลอดภัยโดยไม่มีการดูแลหรือคำแนะนำ
– เด็กๆ เล่นกับเครื่อง
มาตรฐานเกี่ยวข้องกับอันตรายที่เครื่องใช้ที่ทุกคนต้องเผชิญ แต่ไม่ได้คำนึงถึงการปกป้องผู้ที่มีความบกพร่องทางร่างกายหรือจิตใจ และไม่ได้คำนึงถึงอันตรายที่เกิดจากเด็กเล็กที่เล่นอุปกรณ์ดังกล่าว

มาตรฐานเวอร์ชันใหม่บางเวอร์ชันคำนึงถึงการคุ้มครองเด็กบางประการ เช่น ในบทที่ 8 เพิ่มข้อกำหนดสำหรับเด็กในการทดสอบนิ้วของพวกเขา – โพรบทดสอบ 18 ตัวอย่างเช่น บางส่วนของส่วนที่ 2 ของมาตรฐานกล่าวถึงเป็นพิเศษ สินค้าต้องไม่มีไฟกระพริบหรือเสียงเพื่อดึงดูดเด็กและมีข้อกำหนดบางประการในข้อ 22.44 ข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นของ 22.51 คือการปกป้องผู้พิการทางร่างกายบางส่วน

Some of the newer versions of the standard take into account some of the protection of children, for example, in chapter 8 added requirements for children to test their fingers – test probe 18, for example, some of the part 2 of standards specifically mention that the product must not have flashing lights or sounds to attract children, and there are some requirements in clause 22.44; the increase in the requirements of 22.51 is to protect some physically challenged people.

Similar Posts

  • วิธีทำความเข้าใจย่อหน้าที่ห้าของบทนำ

    เมื่อมาตรฐานส่วนที่ 2 ไม่รวมข้อกำหนดเพิ่มเติมเพื่อครอบคลุมอันตรายที่เกี่ยวข้องกับส่วนที่ 1 ส่วนที่ 1 จะถูกนำไปใช้หมายเหตุ 2 หมายความว่าคณะกรรมการด้านเทคนิคที่รับผิดชอบมาตรฐานส่วนที่ 2 ได้พิจารณาแล้วว่าไม่จำเป็นต้องระบุข้อกำหนดเฉพาะสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าดังกล่าวเกินกว่าข้อกำหนดทั่วไปข้อกำหนดบางข้อของมาตรฐานส่วนที่ 2 อาจแทนที่หรือแก้ไขข้อกำหนดส่วนที่ 1 ซึ่งในกรณีนี้จะมีการดำเนินการโดยตรงตามข้อกำหนดส่วนที่ 2 มิฉะนั้นจะดำเนินการตามส่วนที่ 1 ส่วนที่ 1 ของมาตรฐานข้อ 24.2 กำหนดให้ไม่มีสวิตช์บนสายไฟ แต่ในมาตรฐาน IEC 60335-2-17 สำหรับผ้าห่มไฟฟ้า อนุญาตให้ใช้สวิตช์บนสายไฟได้ ดังนั้นส่วนที่สองของข้อกำหนด ติดตามได้ที่นี่..หากข้อกำหนดได้รับการระบุไว้ในส่วนที่ 1 และได้รับการยอมรับในส่วนที่ 2 แล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องระบุเป็นพิเศษในส่วนที่ 2 เมื่อกำหนดมาตรฐาน If the requirements have already been given in Part I and accepted in Part II, there is no…

  • ข้อ 1 (ขอบเขต) – หมายเหตุ 1 การตีความบันทึกย่อหน้าแรก

    ผู้ดำเนินการมาตรฐานอาจคิดว่าข้อกำหนดของมาตรฐานนี้สามารถละเลยได้สำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่ซึ่งไม่มีความเสี่ยงต่อการเกิดไฟฟ้าช็อตเนื่องจากแรงดันไฟฟ้าต่ำของแบตเตอรี่เอง อย่างไรก็ตาม จากสถานการณ์จริง กลับไม่เป็นอย่างนั้น แม้ว่ามาตรฐานนี้จะเน้นไปที่ความปลอดภัยทางไฟฟ้าของผลิตภัณฑ์ แต่ยังเน้นไปที่ว่าผลิตภัณฑ์มีอันตรายทางกล ความร้อน ไฟไหม้ สารเคมี หรือสารพิษหรือไม่ แม้ว่าจะไม่มีความเสียหายทางไฟฟ้า แต่อาจมีองค์ประกอบที่เป็นอันตรายอื่นๆ อยู่ในผลิตภัณฑ์ซึ่งยังคงต้องได้รับการประเมินโดยใช้มาตรฐานนี้ นอกจากนี้ผลิตภัณฑ์ที่ใช้แบตเตอรี่บางชนิดแม้ว่าแรงดันไฟฟ้าของแบตเตอรี่จะต่ำมาก แต่จะมีวงจรเพิ่มแรงดันภายในผลิตภัณฑ์และแรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นจะยังคงเป็นอันตรายต่อร่างกายมนุษย์ซึ่งยังต้องได้รับการพิจารณาว่าเป็น ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยตัวอย่างเช่น พัดลมมือถือที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่แบบชาร์จไฟได้มีใบพัดลมที่สามารถเข้าถึงได้โดยตรงด้วยมือ แม้ว่าแรงดันไฟฟ้าในการทำงานของทั้งแบตเตอรี่และมอเตอร์พัดลมจะต่ำ และใบพัดลมก็อ่อน ยังจำเป็นต้องตรวจสอบว่าแรงดันไฟฟ้าใช้งานภายในส่วนใดส่วนหนึ่งของเครื่องใช้ไฟฟ้าสูงกว่าแบตเตอรี่หรือไม่ และในขณะเดียวกัน ความแข็งของใบพัดลมก็น้อยกว่าค่าขีดจำกัดที่ระบุในมาตรฐาน The implementers of the standard may think that the requirements of this standard can be disregarded for those battery-powered appliances where there is no risk of electric shock due to the low voltage…

  • วิธีทำความเข้าใจย่อหน้าที่แปดของบทนำ

    เครื่องใช้ไฟฟ้าที่เป็นไปตามข้อความของมาตรฐานนี้จะไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นไปตามหลักการด้านความปลอดภัยของมาตรฐาน ถ้าเมื่อตรวจสอบและทดสอบแล้ว พบว่ามีคุณสมบัติอื่นๆ ที่ทำให้ระดับความปลอดภัยที่ครอบคลุมโดยข้อกำหนดเหล่านี้ลดลง แม้ว่าผลิตภัณฑ์จะเป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรฐาน แต่หากอยู่ในขั้นตอนการประเมินพบว่าผลิตภัณฑ์นั้นมีลักษณะอื่นที่อาจก่อให้เกิดอันตรายบางประเภท และในขณะเดียวกันก็ไม่มีข้อกำหนดสำหรับการประเมินดังกล่าว ลักษณะเฉพาะในมาตรฐานจึงไม่สามารถตัดสินได้ว่าเครื่องเป็นไปตามมาตรฐาน ซึ่งหมายความว่าการปฏิบัติตามข้อความมาตรฐานไม่ได้หมายความว่าผลิตภัณฑ์มีความปลอดภัย นี่เป็นข้อความที่สำคัญมาก ซึ่งหมายความว่าผู้ดำเนินการมาตรฐานจะต้องมีสามัญสำนึกด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และการป้องกันความเสี่ยง โดยทั่วไปแล้ว ผู้ที่มีประสบการณ์มากกว่าก็จะดีขึ้น สำหรับผู้ที่ไม่มีประสบการณ์ ฉันคิดว่าผลิตภัณฑ์จำเป็นต้องได้รับการประเมินมากขึ้นในแง่ของสภาพจริงที่จะใช้ และการคาดเดาโดยส่วนตัวว่าสิ่งใดมีแนวโน้มที่จะนำไปใช้ในทางที่ผิดตามสมควร This is a very important statement, which means that the implementer of the standard must have a common sense of product safety and risk protection. Typically, the more experienced will fare better. For the inexperienced, I think the product…

  • วิธีทำความเข้าใจย่อหน้าที่สามของบทนำ

    มาตรฐานนี้คำนึงถึงข้อกำหนดของ IEC 60364 มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ เพื่อให้เข้ากันได้กับกฎการเดินสายเมื่อเครื่องเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟหลัก อย่างไรก็ตาม กฎการเดินสายในประเทศอาจแตกต่างกันIEC 60364-1 การติดตั้งระบบไฟฟ้าแรงดันต่ำ – ส่วนที่ 1: หลักการพื้นฐาน การประเมินลักษณะทั่วไป คำจำกัดความ ให้กฎเกณฑ์สำหรับการออกแบบ การก่อสร้าง และการตรวจสอบการติดตั้งระบบไฟฟ้า กฎนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ความปลอดภัยของบุคคล ปศุสัตว์ และทรัพย์สินจากอันตรายและความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้การติดตั้งระบบไฟฟ้าตามสมควร และเพื่อให้การทำงานที่เหมาะสมของการติดตั้งเหล่านั้น IEC 60364-1 ใช้กับการออกแบบ การก่อสร้าง และการตรวจสอบการติดตั้งระบบไฟฟ้า เช่น ก) สถานที่พักอาศัย b) สถานที่เชิงพาณิชย์ c) สถานที่สาธารณะ d) สถานที่อุตสาหกรรม e) สถานที่เกษตรกรรมและพืชสวน f) อาคารสำเร็จรูป g) คาราวาน ไซต์คาราวาน และสถานที่ที่คล้ายกัน ซ) สถานที่ก่อสร้าง งานนิทรรศการ งานแสดงสินค้า และสถานที่ปฏิบัติงานอื่น ๆ เพื่อวัตถุประสงค์ชั่วคราว i) ท่าจอดเรือ; j) แสงสว่างภายนอกและการติดตั้งที่คล้ายกัน…

  • ข้อ 3 – ข้อกำหนดและคำจำกัดความ: การตีความทั่วไป

    วิธีที่สองมีข้อได้เปรียบมากกว่าในการฝึกอบรมวิศวกรอาวุโสบางคน เลยอยากอธิบายทุกนิยามให้ชัดเจนที่สุดตรงนี้ สิ่งที่ผมอยากบอกคุณก็คือ คำจำกัดความมีความสำคัญมาก และมาตรฐานที่แตกต่างกันก็อาจกำหนดคำเดียวกันให้แตกต่างออกไป ซึ่งทำให้ผู้อ่านต้องเข้าใจอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนHere, what I want to tell you is that the definition is very important, and different standards may define the same term differently, which requires the reader to grasp carefully to avoid confusion.

  • วิธีทำความเข้าใจย่อหน้าที่สองของบทนำ

    มาตรฐานนี้ยอมรับระดับการป้องกันอันตราย เช่น ไฟฟ้า เครื่องกล ความร้อน อัคคีภัย และการแผ่รังสีของเครื่องใช้ไฟฟ้าที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล เมื่อใช้งานตามปกติโดยคำนึงถึงคำแนะนำของผู้ผลิต นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงสถานการณ์ที่ผิดปกติที่สามารถคาดหวังได้ในทางปฏิบัติ และคำนึงถึงวิธีที่ปรากฏการณ์ทางแม่เหล็กไฟฟ้าอาจส่งผลต่อการทำงานที่ปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าย่อหน้านี้เน้นย้ำว่ามาตรฐานยังคำนึงถึงการป้องกันอันตรายด้วย รวมถึงอันตรายทางไฟฟ้า เครื่องกล ความร้อน ไฟไหม้ และรังสี ในกรณีการใช้งานปกติตามคำแนะนำในการใช้งานของผู้ผลิต ตลอดจนในกรณีของ ภาวะผิดปกติที่อาจคาดหมายได้ในระหว่างการใช้งาน และในกรณีของการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่ส่งผลต่อการทำงานของเครื่อง การใช้งานปกติในที่นี้มักจะหมายถึงการใช้งานตามข้อกำหนดของคู่มือ การใช้อุปกรณ์ทำอาหารในครัวอย่างผิดปกติ เช่น การทำงานล้น เช่น การกาต้มน้ำไฟฟ้าในน้ำเพื่อเติมน้ำส่วนเกินเกินจะส่งผลต่อความปลอดภัยทางไฟฟ้า นอกจากเครื่องใช้ไฟฟ้าที่มีการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าแล้วยังอาจสตาร์ทหรือเปิดฟังก์ชั่นที่เป็นอันตรายโดยพลการซึ่งนำไปสู่อันตราย เช่น เครื่องบดเนื้อไฟฟ้าแบบมือถือ เมื่อผู้ใช้ถือไว้ในมือแต่ไม่ได้เปิดเครื่อง ผู้ใช้จะสามารถเริ่มฟังก์ชันได้ แต่ผู้ใช้จะไม่สามารถเริ่มฟังก์ชันได้ เนื่องจากการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า หัวที่หมุนได้เองจะทำให้เกิดการบาดเจ็บทางกลที่อันตรายมาก นอกจากนี้ยังเน้นย้ำในที่นี้ด้วยว่าการป้องกันอันตรายเป็น “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” จำเป็นต้องพูดถึงว่าผลิตภัณฑ์ที่เป็นไปตามมาตรฐานนี้ไม่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์และความปลอดภัยก็สัมพันธ์กันเช่นกัน เราไม่สามารถเสนอข้อกำหนดที่ไม่สมจริงบางประการเพื่อความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ได้ “ระดับที่ยอมรับในระดับสากล” คืออะไร? ในแง่ของคนธรรมดา เป็นความเชื่อทั่วไปว่าผลิตภัณฑ์สามารถรับประกันความปลอดภัยในระดับหนึ่งก็เพียงพอแล้ว ในความเป็นจริงแล้วระดับความปลอดภัยนี้เป็นไปตามมาตรฐานของข้อกำหนดเหล่านี้มากน้อยเพียงใด นั่นคือ เพื่อให้บรรลุ ” ให้เป็นที่ยอมรับในระดับสากล” เพราะมาตรฐานนี้ถือเป็นมาตรฐานสากล เราใช้ตัวอย่างที่รุนแรงเล็กน้อยเพื่อแสดงให้เห็นว่า เหล็กในขั้นตอนการใช้งานผู้ใช้อาจไม่มั่นคงเนื่องจากการยึดเกาะ จากมือของผู้ล้ม การล้มอาจตีเท้า การตีเท้าถือเป็นอาการบาดเจ็บชนิดหนึ่ง แต่ในความเป็นจริงเราไม่จำเป็นต้องพิจารณาหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บประเภทนี้ เนื่องจากการบาดเจ็บประเภทนี้ไม่ใช่ “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล”…