คำนำ-2

Based on the names of the clauses, the reader can also get an idea of what to focus on in each clause. Most end-product standards can actually be read through the table of contents to get a general idea. For inexperienced users of the standard, we recommend that when you see the clause names, you actively think about the hazardous situations that may be involved in that topic; for experienced readers, the table of contents is actually a quick window into the standard. Most IEC standards have a similar textual structure, mainly in the six clauses from the first to the sixth, which are all on the same topic. Subsequent clauses, because of the different products, the corresponding requirements are different, and therefore focus on different topics. From a safety point of view, all the clauses listed in this standard can be uniformly categorized in order to prevent the following five types of risks, i.e., electric shock, thermal injury, mechanical injury, fire hazards, and radiation or chemical hazards. The standard divides the clauses according to the structural features and functions of the product. Appendices-Annex can be regarded as subsidiary clauses to the main clauses, which can be more detailed and specific requirements for the main clauses (such as Appendix B and Appendix S), or detailed explanations and definitions for the main clauses (such as Appendix K and Appendix M) or guiding operational guidelines (such as Appendix O and Appendix Q). Their contents are not decisive for the understanding of the standard.

Similar Posts

  • วิธีทำความเข้าใจย่อหน้าที่เก้าของบทนำ

    เครื่องใช้ไฟฟ้าที่ใช้วัสดุหรือมีรูปแบบโครงสร้างแตกต่างไปจากที่มีรายละเอียดในข้อกำหนดของมาตรฐานนี้อาจได้รับการตรวจสอบและทดสอบตามเจตนารมณ์ของข้อกำหนดดังกล่าว และหากพบว่าเทียบเท่ากันในสาระสำคัญ อาจถือว่าเป็นไปตามมาตรฐาน เนื่องจากมาตรฐานล้าหลังกว่าผลิตภัณฑ์ วัสดุหรือโครงสร้างที่เกี่ยวข้องในผลิตภัณฑ์อาจไม่มีข้อหรือข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง ซึ่งในกรณีนี้ สามารถใช้จุดประสงค์ของมาตรฐานในการพิจารณาและทดสอบได้ ตัวอย่างเช่น สามารถใช้หลักการของการป้องกันสองชั้นในการพิจารณา เช่นเดียวกับหลักการของความล้มเหลวครั้งเดียวในการดำเนินการทดสอบที่ผิดปกติ แล้วตัดสินใจว่าจะปฏิบัติตามข้อกำหนดมาตรฐานหรือไม่ แน่นอนว่าสำหรับผู้เริ่มต้น เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจถึงระดับนั้น ขอแนะนำให้ขอให้ผู้คนพูดคุยกันมากขึ้น หรือขอให้วิศวกรอาวุโสให้คำแนะนำเมื่อทำการประเมินที่เกี่ยวข้อง โดยส่วนตัวแล้ว ฉันคิดว่านี่เป็นประโยคที่สำคัญที่สุดในส่วน INTRODUCTION เมื่อเรามีเวลาที่ยากลำบากในการตัดสินใจว่าจะบังคับใช้ข้อกำหนดหรือไม่หรือไม่สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับความร้ายแรงของการบังคับใช้มาตรฐานได้ เราต้องคิดถึง “เจตนารมณ์ของข้อกำหนด” คุณจะพบว่าข้อกำหนดในมาตรฐานนั้นได้มาจากเงื่อนไขการใช้งานจริงของผลิตภัณฑ์ตลอดจนเงื่อนไขการใช้ในทางที่ผิดตามสมควร และคุณต้องเดาว่าข้อกำหนดในมาตรฐานนั้นเป็นการสร้างแบบจำลองสภาพการใช้งานหรือเงื่อนไขการใช้ในทางที่ผิดตามสมควร . ฉันคิดว่าคุณจะได้รับวิธีการนำไปใช้ที่ค่อนข้างสมเหตุสมผล Personally, I think this is the most important sentence in the INTRODUCTION section. When we have a hard time deciding if we are going to enforce the requirements, or can’t…

  • วิธีทำความเข้าใจย่อหน้าที่ห้าของบทนำ

    เมื่อมาตรฐานส่วนที่ 2 ไม่รวมข้อกำหนดเพิ่มเติมเพื่อครอบคลุมอันตรายที่เกี่ยวข้องกับส่วนที่ 1 ส่วนที่ 1 จะถูกนำไปใช้หมายเหตุ 2 หมายความว่าคณะกรรมการด้านเทคนิคที่รับผิดชอบมาตรฐานส่วนที่ 2 ได้พิจารณาแล้วว่าไม่จำเป็นต้องระบุข้อกำหนดเฉพาะสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าดังกล่าวเกินกว่าข้อกำหนดทั่วไปข้อกำหนดบางข้อของมาตรฐานส่วนที่ 2 อาจแทนที่หรือแก้ไขข้อกำหนดส่วนที่ 1 ซึ่งในกรณีนี้จะมีการดำเนินการโดยตรงตามข้อกำหนดส่วนที่ 2 มิฉะนั้นจะดำเนินการตามส่วนที่ 1 ส่วนที่ 1 ของมาตรฐานข้อ 24.2 กำหนดให้ไม่มีสวิตช์บนสายไฟ แต่ในมาตรฐาน IEC 60335-2-17 สำหรับผ้าห่มไฟฟ้า อนุญาตให้ใช้สวิตช์บนสายไฟได้ ดังนั้นส่วนที่สองของข้อกำหนด ติดตามได้ที่นี่..หากข้อกำหนดได้รับการระบุไว้ในส่วนที่ 1 และได้รับการยอมรับในส่วนที่ 2 แล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องระบุเป็นพิเศษในส่วนที่ 2 เมื่อกำหนดมาตรฐาน If the requirements have already been given in Part I and accepted in Part II, there is no…

  • ข้อ 3 – ข้อกำหนดและคำจำกัดความ: การตีความทั่วไป

    วิธีที่สองมีข้อได้เปรียบมากกว่าในการฝึกอบรมวิศวกรอาวุโสบางคน เลยอยากอธิบายทุกนิยามให้ชัดเจนที่สุดตรงนี้ สิ่งที่ผมอยากบอกคุณก็คือ คำจำกัดความมีความสำคัญมาก และมาตรฐานที่แตกต่างกันก็อาจกำหนดคำเดียวกันให้แตกต่างออกไป ซึ่งทำให้ผู้อ่านต้องเข้าใจอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนHere, what I want to tell you is that the definition is very important, and different standards may define the same term differently, which requires the reader to grasp carefully to avoid confusion.

  • ข้อ 1 (ขอบเขต) – หมายเหตุ 1 การตีความบันทึกย่อหน้าแรก

    ผู้ดำเนินการมาตรฐานอาจคิดว่าข้อกำหนดของมาตรฐานนี้สามารถละเลยได้สำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่ซึ่งไม่มีความเสี่ยงต่อการเกิดไฟฟ้าช็อตเนื่องจากแรงดันไฟฟ้าต่ำของแบตเตอรี่เอง อย่างไรก็ตาม จากสถานการณ์จริง กลับไม่เป็นอย่างนั้น แม้ว่ามาตรฐานนี้จะเน้นไปที่ความปลอดภัยทางไฟฟ้าของผลิตภัณฑ์ แต่ยังเน้นไปที่ว่าผลิตภัณฑ์มีอันตรายทางกล ความร้อน ไฟไหม้ สารเคมี หรือสารพิษหรือไม่ แม้ว่าจะไม่มีความเสียหายทางไฟฟ้า แต่อาจมีองค์ประกอบที่เป็นอันตรายอื่นๆ อยู่ในผลิตภัณฑ์ซึ่งยังคงต้องได้รับการประเมินโดยใช้มาตรฐานนี้ นอกจากนี้ผลิตภัณฑ์ที่ใช้แบตเตอรี่บางชนิดแม้ว่าแรงดันไฟฟ้าของแบตเตอรี่จะต่ำมาก แต่จะมีวงจรเพิ่มแรงดันภายในผลิตภัณฑ์และแรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นจะยังคงเป็นอันตรายต่อร่างกายมนุษย์ซึ่งยังต้องได้รับการพิจารณาว่าเป็น ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยตัวอย่างเช่น พัดลมมือถือที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่แบบชาร์จไฟได้มีใบพัดลมที่สามารถเข้าถึงได้โดยตรงด้วยมือ แม้ว่าแรงดันไฟฟ้าในการทำงานของทั้งแบตเตอรี่และมอเตอร์พัดลมจะต่ำ และใบพัดลมก็อ่อน ยังจำเป็นต้องตรวจสอบว่าแรงดันไฟฟ้าใช้งานภายในส่วนใดส่วนหนึ่งของเครื่องใช้ไฟฟ้าสูงกว่าแบตเตอรี่หรือไม่ และในขณะเดียวกัน ความแข็งของใบพัดลมก็น้อยกว่าค่าขีดจำกัดที่ระบุในมาตรฐาน The implementers of the standard may think that the requirements of this standard can be disregarded for those battery-powered appliances where there is no risk of electric shock due to the low voltage…

  • ยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์บล็อกของ Forest

    ฉันอยากจะแบ่งปันความเข้าใจบางอย่างของฉันเกี่ยวกับมาตรฐานพร้อมกับประสบการณ์ที่ฉันได้รับจากการทำงานกับ IEC 60335-1 เกือบ 20 ปีและมาตรฐานโดยรอบ อาจไม่ถูกต้องแต่สามารถนำไปใช้อ้างอิงได้ ฉันจะใช้รูปภาพและคำศัพท์เพื่ออธิบายแนวคิดบางประการ ข้อกำหนดบางประการในมาตรฐาน สำหรับมือใหม่เป็นหลัก ในเวลาเดียวกัน ฉันจะแบ่งปันปัญหายุ่งยากที่ฉันพบในงานของฉัน และการตีความมาตรฐานในเชิงลึก หวังว่าคงจะเป็นประโยชน์กับผู้อ่านนะครับ I would like to share with you some of my understanding of the standard with the experience I have gained from almost 20 years of working on IEC 60335-1 and the surrounding standards. It may not be correct, but it can…