Clause 3 – How to understand the definition of “portable appliance”

portable appliance: appliance that is intended to be moved while in operation or an appliance, other than a fixed appliance, having a mass less than 18 kg.

This item is relatively easy to understand. Products that are less than 18kg are relatively light, so they are easy to move during operation, including humidifiers, fans, air purifiers, etc. At the same time, hair dryers and vacuum cleaners are also portable appliances. The controversial point here is whether some products that are larger than 18kg and have wheels or similar devices at the bottom of the product to facilitate the movement of the appliance are also portable appliances? The key here lies in how to understand and define word “operation”. For example, a mobile air conditioner with wheels (weighing more than 18kg), is it a portable appliance? There are two ways to use it. The first is when it is running in cooling mode, we will set its working status (such as setting the temperature), and the second is to move it to change the direction of its air outlet; which one is the operation? Or do we think that both methods of use are operations? Some people believe that the main function of the wheels is to carry it, so that it is convenient to carry it between different places of use; general appliances will not move during operation, and carrying is not an operation. The meaning of portable is more inclined to the product being easy to carry, so is this mobile air conditioner easy to carry? One way to resolve this dispute is to check the requirements for portable appliances in the standard and reverse deduce the product features corresponding to the definition through the requirements. However, after my inspection, I really can’t find a strong requirement to reverse deduce what kind of appliance a portable appliance is. The leakage current requirement for portable class I appliances is higher than that for stationary appliances. Can we raise the requirements of the standard a little bit and operate according to portable appliances?

Similar Posts

  • ข้อ 3 – วิธีทำความเข้าใจคำจำกัดความของ “ฉนวนพื้นฐาน”

    ตามที่แสดงในภาพซ้ายด้านล่าง เป็นภาพถ่ายฝาครอบด้านล่างของพัดลม และภาพขวาเป็นภาพถ่ายที่ไม่มีฝาครอบด้านล่าง ผิวลวดสีน้ำเงินและสีน้ำตาลภายในสายไฟในภาพด้านขวาถือได้ว่าเป็นฉนวนพื้นฐาน ในเวลาเดียวกัน สกินลวดสีขาว สีแดง และสีดำบนสวิตช์ที่เชื่อมต่อกับเปลือกสีดำสามารถถือเป็นฉนวนพื้นฐานได้ ส่วนที่มีกระแสไฟฟ้าที่นี่คือแกนทองแดงในเส้นลวด นอกจากนี้ ระยะห่างระหว่างตัวนำโลหะในสวิตช์และพื้นผิวด้านในของเปลือกสีขาวสามารถตัดสินได้ว่าเป็นฉนวนพื้นฐาน จากมุมมองของระยะตามผิวฉนวน กระแสไฟฟ้าในตัวนำภายในสวิตช์จะดำเนินการ (ไต่ขึ้น) ไปตามพื้นผิวฉนวนของสวิตช์ไปยังพื้นผิวด้านในของเปลือกสีขาว (มุมเล็กซ้ายของภาพขวา) และระยะนี้สามารถ ถือเป็นระยะห่างตามผิวฉนวนของฉนวนพื้นฐาน จากมุมมองของระยะห่างทางไฟฟ้า กระแสไฟฟ้าในตัวนำภายในสวิตช์จะถูกส่งโดยตรงผ่านอากาศระหว่างพื้นผิวด้านในของฝาครอบด้านล่างของพัดลมและเปลือกสวิตช์ และระยะห่างระหว่างอากาศนี้ถือเป็นระยะห่างของฉนวนพื้นฐาน (เปลือกพลาสติกสีขาวถือเป็นฉนวนเพิ่มเติม) ดังแสดงในรูปด้านล่าง ตัวนำเคลือบแล็คเกอร์ของขดลวดของมอเตอร์ได้รับการแก้ไขโดยกระดาษช่องสีขาวที่สอดเข้าไปในสเตเตอร์ของมอเตอร์ ขดลวดถูกระบุว่าเป็นชิ้นส่วนที่มีไฟฟ้าแบบเปิดโล่งตามมาตรฐาน ตัวนำเคลือบแล็คเกอร์ของขดลวดและสเตเตอร์ของมอเตอร์จะสร้างวงวนนำไฟฟ้าผ่านกระดาษช่อง (โดยทั่วไป หากเป็นเครื่องใช้ไฟฟ้าประเภท 1 สเตเตอร์ที่เชื่อมต่อกับตัวเรือนมอเตอร์จะถูกต่อสายดินด้วยเนื่องจากตัวเรือนมอเตอร์ต่อสายดิน ถ้าเป็นเช่นนั้น อุปกรณ์ประเภท II ตัวเรือนมอเตอร์ และสเตเตอร์ของมอเตอร์เป็นส่วนประกอบโลหะขั้นกลางที่ไม่มีการต่อสายดิน) แม้ว่าค่าการนำไฟฟ้าของกระดาษสล็อตจะไม่เพียงพอ แต่กระแสไฟอ่อนจะยังคงเกิดขึ้นบนกระดาษสล็อต ปริมาณกระแสไฟฟ้าที่สร้างขึ้นที่นี่เกี่ยวข้องโดยตรงกับประสิทธิภาพของกระดาษสล็อต วัสดุกระดาษช่องนี้สามารถกำหนดได้ว่าเป็นฉนวนพื้นฐาน พื้นผิวของกระดาษช่องสามารถเชื่อมต่อกับการเคลือบโลหะของขดลวด ดังนั้นระยะทางบนพื้นผิวกระดาษของช่องสามารถกำหนดเป็นระยะทางตามผิวฉนวนของฉนวนพื้นฐาน วัสดุของกระดาษสล็อตนั้นมีบทบาทเป็นฉนวนแข็ง (แม้ว่าจะไม่มีข้อกำหนดความหนาสำหรับฉนวนแข็ง แต่ก็ยังต้องเป็นไปตามข้อกำหนดกระแสไฟรั่วและความแข็งแรงทางไฟฟ้าของบทที่ 13 และ 16) ดังนั้น ระยะห่างทางไฟฟ้าในรูปด้านบนคือระยะห่างที่สั้นที่สุดระหว่างขดลวดและการเคลือบสเตเตอร์ในอากาศ ดังแสดงในรูปด้านล่าง และ nbsp; ลวดพันของมอเตอร์ไม่ได้รับการแก้ไขอย่างถูกต้องและอยู่ใกล้กับสเตเตอร์ของมอเตอร์มาก มันไม่สามารถตอบสนองข้อกำหนดระยะตามผิวฉนวนและระยะกวาดล้างของข้อ 29…

  • ข้อ 3 – จะเข้าใจคำจำกัดความของ “การทำงานระยะไกล” ได้อย่างไร

    จากเนื้อหาของข้อความค่อนข้างเข้าใจง่ายถึงความหมายของข้อนี้ ในที่นี้ระบบการสื่อสารโดยทั่วไปหมายถึงสายโทรศัพท์ เฉพาะจากมาตรฐานฉบับที่ 4 เท่านั้นที่เริ่มมีคำจำกัดความนี้ เหตุผลก็เพราะว่ามาตรฐาน มักจะล้าหลังเทคโนโลยี นอกจากนี้ การควบคุมเสียงมักจะผ่านสัญญาณสายโทรศัพท์ธรรมดาเพื่อให้บรรลุ ระบบบัสโดยทั่วไปหมายถึงการใช้โปรโตคอลการสื่อสาร เช่น ระบบควบคุมบัส 485 ควรสังเกตว่าคำจำกัดความของโหมดควบคุมแตกต่างจากการควบคุมภาคสนาม สำหรับการควบคุมภาคสนาม ผู้ใช้สามารถสังเกตสถานะการทำงานปัจจุบันของเครื่องได้ และการทำงานระยะไกล ตัวควบคุมไม่อยู่ใกล้กับอุปกรณ์ ไม่สามารถสังเกตได้จากฉากเพื่อทราบสถานะการทำงานของอุปกรณ์ผู้เขียนเชื่อว่ารีโมทคอนโทรล WIFI ที่ใช้กันทั่วไปในปัจจุบัน การควบคุมโหมดโปรโตคอลบัส 485 (เช่นระบบควบคุมเครื่องปรับอากาศส่วนกลางของอาคารพาณิชย์บางแห่ง) และอื่นๆ เป็นรีโมทคอนโทรลชนิดหนึ่ง รีโมทคอนโทรลแบบอินฟราเรดที่ใช้โดยทั่วไปไม่ใช่การทำงานระยะไกล เนื่องจากผู้ใช้รีโมทคอนโทรลแบบอินฟราเรดอยู่ที่สถานที่ทำงานของอุปกรณ์ และสามารถดูปฏิกิริยาและสถานะการทำงานของอุปกรณ์ได้หลังจากที่รีโมทคอนโทรลแบบอินฟราเรดทำงานแบบเรียลไทม์ หากรีโมทคอนโทรลแบบอินฟราเรดเป็นส่วนหนึ่งของระบบสื่อสาร ระบบควบคุมเสียง หรือระบบบัส ในกรณีนี้ ผู้ริเริ่มการควบคุมจะควบคุมให้เสร็จสิ้นผ่านระบบสื่อสาร ระบบควบคุมเสียง หรือระบบบัสเป็นหลัก โดยทั่วไปแล้ว ผู้ริเริ่มการควบคุมจะส่งคำสั่งไปยังตัวควบคุมอินฟราเรดแยกต่างหากผ่านระบบสื่อสาร ระบบควบคุมเสียง หรือระบบบัส จากนั้นตัวควบคุมอินฟราเรดจะส่งข้อมูลการควบคุมระยะไกลแบบอินฟราเรดไปยังอุปกรณ์เพื่อให้การทำงานเสร็จสมบูรณ์ ในกรณีนี้ระบบควบคุมชุดนี้ถือได้ว่าเป็นการทำงานระยะไกล ตัวอย่าง: รีโมทคอนโทรลแบบอินฟราเรดที่ใช้กับเครื่องปรับอากาศธรรมดาไม่ใช่การทำงานระยะไกล ปัจจุบันมีตัวควบคุมแบบรวมศูนย์ในตลาดซึ่งสามารถวางในตำแหน่งหลักของอาคารได้ ผู้ใช้สามารถควบคุมการส่งสัญญาณอินฟราเรดผ่าน WIFI สัญญาณอินฟราเรดที่ส่งสามารถควบคุมเครื่องใช้ไฟฟ้าใดๆ ภายในห้องได้ นี่คือการดำเนินการระยะไกล Commonly used infrared remote controls…

  • ข้อ 3 – วิธีทำความเข้าใจคำจำกัดความของ “การก่อสร้างประเภท 3”

    หมายเหตุ อาจจำเป็นต้องใช้ฉนวนพื้นฐานเพิ่มเติมจากการจัดหาที่ SELV อ้างถึง 8.1.4.หมายเหตุ 2 ถ้าส่วนหลักของเครื่องใช้ไฟฟ้าทำงานที่ SELV และจัดส่งพร้อมกับหน่วยจ่ายไฟแบบถอดได้ ส่วนหลักของเครื่องใช้ไฟฟ้านี้ถือเป็นโครงสร้างประเภท III ในเครื่องใช้ไฟฟ้าประเภท I หรือเครื่องใช้ไฟฟ้าประเภท II ตามความเหมาะสม ที่นี่ ขอย้ำอีกครั้งว่าเน้นที่ส่วนหนึ่งของอุปกรณ์ คำอธิบายในหมายเหตุ 1 มีความเข้มงวดมากขึ้น เนื่องจากคำจำกัดความในที่นี้กำหนดแรงดันไฟฟ้าต่ำพิเศษเพื่อความปลอดภัย แต่แรงดันไฟฟ้าต่ำพิเศษเพื่อความปลอดภัยเป็นเพียงส่วนหนึ่งที่สามารถสัมผัสได้ ถ้าเป็นไปตามข้อกำหนดในข้อ 8.1.4 เครื่องใช้ไฟฟ้าใช้พลังงานจากอะแดปเตอร์แบบเสียบได้ (ไม่มีสายดินป้องกัน) และอะแดปเตอร์และอุปกรณ์จะถูกส่งไปยังผู้ใช้ร่วมกัน อะแดปเตอร์และเครื่องใช้ไฟฟ้ารวมกันถือเป็นเครื่องใช้ไฟฟ้าประเภท II เนื่องจากอะแดปเตอร์เป็น Class II จึงกำหนดระดับการป้องกันไฟฟ้าช็อต อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ที่มีพัดลมเพียงอย่างเดียวนั้นเป็นโครงสร้าง Class III ซึ่งเป็นโครงสร้าง Class III ในเครื่องใช้ไฟฟ้า Class II แน่นอนว่า มีอีกสถานการณ์หนึ่ง นั่นคือ PCB ของแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตช์ถูกฝังอยู่ในอุปกรณ์ และ PCB ของแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตช์นี้สามารถให้วงจร SELV ได้ จากนั้น…

  • ข้อ 3 – วิธีทำความเข้าใจคำจำกัดความของ “สายไฟ”

    ภาพด้านล่างแสดงชุดสายไฟ ไม่ใช่สายไฟ ภาพด้านล่างแสดงสายไฟพร้อมปลั๊ก Below photo shows a cord set, not a supply cord. Below photo shows a supply cord equip with a plug

  • ข้อ 3 – จะเข้าใจคำจำกัดความของ “การทำงานผิดปกติที่เป็นอันตราย” ได้อย่างไร

    ตัวอุปกรณ์ไม่ทำงานตามที่ระบุไว้และอาจเป็นอันตรายต่อความปลอดภัย เช่นพัดลม ตัวเก็บประจุสตาร์ทของมอเตอร์อะซิงโครนัส AC ภายในล้มเหลวในรูปแบบของไฟฟ้าลัดวงจรหรือวงจรเปิด ในกรณีเครื่องปรับอากาศ ช่องระบายของท่อระบายน้ำด้านในถูกปิดกั้น ส่งผลให้ระบายน้ำไม่ออก ส่งผลให้น้ำล้น ประเด็นสำคัญในที่นี้คือการทำความเข้าใจ “การดำเนินการโดยไม่ตั้งใจ” คำตรงข้ามของ “ไม่ได้ตั้งใจ” คือ “ตั้งใจ” โดยทั่วไปแล้ว ไม่มีข้อกำหนดในมาตรฐานสำหรับ “การทำงานที่ตั้งใจไว้” เอาล่ะ ฉันขอยกตัวอย่างที่น่าสยดสยองให้กับคุณ หากมีคนใช้เตารีดไฟฟ้าตีศีรษะผู้อื่น มาตรฐานไม่ได้กำหนดว่าถึงแม้เราจะใช้เตารีดไฟฟ้า เราก็ไม่ควรทำร้ายศีรษะของบุคคลนั้นHere, let me give you a horrible example. If someone uses an electric iron to hit another person’s head, the standard does not require that even if we use the electric iron, we…