ในมาตรฐานเวอร์ชันก่อนหน้านี้ มีการเน้นและการกล่าวถึงผลิตภัณฑ์ที่ใช้พลังงาน DC และผลิตภัณฑ์ที่ใช้พลังงานแบตเตอรี่ค่อนข้างน้อย ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว มาตรฐานมักจะล้าหลังผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยี ในมาตรฐานเวอร์ชันก่อนหน้านี้ ข้อกำหนดต่างๆ เน้นไปที่ผลิตภัณฑ์ที่ใช้พลังงานไฟฟ้ากระแสสลับมากกว่า เนื่องจากเทคโนโลยีมีการพัฒนาและผลิตภัณฑ์ที่ใช้แบตเตอรี่มากขึ้นและผลิตภัณฑ์ที่ใช้พลังงาน DC ได้รับการออกแบบและแนะนำสู่ตลาด มาตรฐานจึงได้รับการปรับปรุงเพื่อคำนึงถึงข้อกำหนดเหล่านี้ ตัวอย่างทั่วไปคือข้อ 12 – การชาร์จแบตเตอรี่ไอออนโลหะ Similar purpose, I think the main criterion is the group of people who use the appliance. People who use the appliance are usually inexperienced people who may not have the most basic awareness of preventing electric shock. For example, vending machines used in shopping malls. On the other hand, commercial ice cream machines used in fast food restaurants is a commercial use condition . We can obtain information about applicable products based on the name of part 2.
If a new product cannot find a corresponding part 2 based on the name and the requirement in part 2, and we determine that it is a similar purpose or household appliance, only part 1 can be used for evaluation. For example, Air Oxygen Concentrator for domestic not for medical use.
In previous versions of the standard, there was relatively little focus and mention of DC-powered products, and those using battery power. As we mentioned, standards often lag behind products and technologies. In previous versions of the standard, the requirements were more focused on AC-powered products; as technology has evolved and more battery-powered products and DC-powered products have been designed and introduced to the market, the standard has been updated to take these requirements into account. A typical example is clause 12 – Charging of metal-ion batteries.
วิธีที่สองมีข้อได้เปรียบมากกว่าในการฝึกอบรมวิศวกรอาวุโสบางคน เลยอยากอธิบายทุกนิยามให้ชัดเจนที่สุดตรงนี้ สิ่งที่ผมอยากบอกคุณก็คือ คำจำกัดความมีความสำคัญมาก และมาตรฐานที่แตกต่างกันก็อาจกำหนดคำเดียวกันให้แตกต่างออกไป ซึ่งทำให้ผู้อ่านต้องเข้าใจอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนHere, what I want to tell you is that the definition is very important, and different standards may define the same term differently, which requires the reader to grasp carefully to avoid confusion.
หากฟังก์ชันของเครื่องใช้ไฟฟ้าครอบคลุมอยู่ในส่วนที่ 2 ของ IEC 60335 ที่แตกต่างกัน ส่วนที่ 2 ที่เกี่ยวข้องจะถูกนำไปใช้กับแต่ละฟังก์ชันแยกกัน เท่าที่สมเหตุสมผล หากเป็นไปได้ จะคำนึงถึงอิทธิพลของฟังก์ชันหนึ่งต่ออีกฟังก์ชันหนึ่งด้วยหมายเหตุ 1 ตลอดเอกสารเผยแพร่นี้ เมื่อกล่าวถึง “ส่วนที่ 2” จะหมายถึงส่วนที่เกี่ยวข้องของ IEC 60335เครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนส่วนใหญ่มีมาตรฐาน Part II ที่สอดคล้องกัน อย่างไรก็ตาม เครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนบางชนิดอาจมีหลายฟังก์ชัน และฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องนั้นอยู่ในขอบเขตของการประเมินมาตรฐาน Part II อื่นๆ ดังนั้น เมื่อประเมินผลิตภัณฑ์ดังกล่าว จำเป็นต้องพิจารณามาตรฐาน Part II สองมาตรฐานขึ้นไปในเวลาเดียวกัน หรือพิจารณาเนื้อหาของบางข้อในมาตรฐาน Part II ตัวอย่างทั่วไปคือ AIR COOLER ที่มีทั้งฟังก์ชันการทำความร้อน ฟังก์ชันความชื้น และฟังก์ชันพัดลมแต่ละตัว ซึ่งต้องพิจารณามาตรฐาน Part II สามประการพร้อมกัน IEC 60335-2-30 (เครื่องทำความร้อนในห้อง), IEC 60335-2-98 (เครื่องทำความชื้น) และ…
เครื่องใช้ไฟฟ้าที่เป็นไปตามข้อความของมาตรฐานนี้จะไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นไปตามหลักการด้านความปลอดภัยของมาตรฐาน ถ้าเมื่อตรวจสอบและทดสอบแล้ว พบว่ามีคุณสมบัติอื่นๆ ที่ทำให้ระดับความปลอดภัยที่ครอบคลุมโดยข้อกำหนดเหล่านี้ลดลง แม้ว่าผลิตภัณฑ์จะเป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรฐาน แต่หากอยู่ในขั้นตอนการประเมินพบว่าผลิตภัณฑ์นั้นมีลักษณะอื่นที่อาจก่อให้เกิดอันตรายบางประเภท และในขณะเดียวกันก็ไม่มีข้อกำหนดสำหรับการประเมินดังกล่าว ลักษณะเฉพาะในมาตรฐานจึงไม่สามารถตัดสินได้ว่าเครื่องเป็นไปตามมาตรฐาน ซึ่งหมายความว่าการปฏิบัติตามข้อความมาตรฐานไม่ได้หมายความว่าผลิตภัณฑ์มีความปลอดภัย นี่เป็นข้อความที่สำคัญมาก ซึ่งหมายความว่าผู้ดำเนินการมาตรฐานจะต้องมีสามัญสำนึกด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และการป้องกันความเสี่ยง โดยทั่วไปแล้ว ผู้ที่มีประสบการณ์มากกว่าก็จะดีขึ้น สำหรับผู้ที่ไม่มีประสบการณ์ ฉันคิดว่าผลิตภัณฑ์จำเป็นต้องได้รับการประเมินมากขึ้นในแง่ของสภาพจริงที่จะใช้ และการคาดเดาโดยส่วนตัวว่าสิ่งใดมีแนวโน้มที่จะนำไปใช้ในทางที่ผิดตามสมควร This is a very important statement, which means that the implementer of the standard must have a common sense of product safety and risk protection. Typically, the more experienced will fare better. For the inexperienced, I think the product…
Based on the names of the clauses, the reader can also get an idea of what to focus on in each clause. Most end-product standards can actually be read through the table of contents to get a general idea. For inexperienced users of the standard, we recommend that when you see the clause names, you…
เมื่อมาตรฐานส่วนที่ 2 ไม่รวมข้อกำหนดเพิ่มเติมเพื่อครอบคลุมอันตรายที่เกี่ยวข้องกับส่วนที่ 1 ส่วนที่ 1 จะถูกนำไปใช้หมายเหตุ 2 หมายความว่าคณะกรรมการด้านเทคนิคที่รับผิดชอบมาตรฐานส่วนที่ 2 ได้พิจารณาแล้วว่าไม่จำเป็นต้องระบุข้อกำหนดเฉพาะสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าดังกล่าวเกินกว่าข้อกำหนดทั่วไปข้อกำหนดบางข้อของมาตรฐานส่วนที่ 2 อาจแทนที่หรือแก้ไขข้อกำหนดส่วนที่ 1 ซึ่งในกรณีนี้จะมีการดำเนินการโดยตรงตามข้อกำหนดส่วนที่ 2 มิฉะนั้นจะดำเนินการตามส่วนที่ 1 ส่วนที่ 1 ของมาตรฐานข้อ 24.2 กำหนดให้ไม่มีสวิตช์บนสายไฟ แต่ในมาตรฐาน IEC 60335-2-17 สำหรับผ้าห่มไฟฟ้า อนุญาตให้ใช้สวิตช์บนสายไฟได้ ดังนั้นส่วนที่สองของข้อกำหนด ติดตามได้ที่นี่..หากข้อกำหนดได้รับการระบุไว้ในส่วนที่ 1 และได้รับการยอมรับในส่วนที่ 2 แล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องระบุเป็นพิเศษในส่วนที่ 2 เมื่อกำหนดมาตรฐาน If the requirements have already been given in Part I and accepted in Part II, there is no…
