วิธีทำความเข้าใจย่อหน้าที่สองของบทนำ

มาตรฐานนี้ยอมรับระดับการป้องกันอันตราย เช่น ไฟฟ้า เครื่องกล ความร้อน อัคคีภัย และการแผ่รังสีของเครื่องใช้ไฟฟ้าที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล เมื่อใช้งานตามปกติโดยคำนึงถึงคำแนะนำของผู้ผลิต นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงสถานการณ์ที่ผิดปกติที่สามารถคาดหวังได้ในทางปฏิบัติ และคำนึงถึงวิธีที่ปรากฏการณ์ทางแม่เหล็กไฟฟ้าอาจส่งผลต่อการทำงานที่ปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้า
ย่อหน้านี้เน้นย้ำว่ามาตรฐานยังคำนึงถึงการป้องกันอันตรายด้วย รวมถึงอันตรายทางไฟฟ้า เครื่องกล ความร้อน ไฟไหม้ และรังสี ในกรณีการใช้งานปกติตามคำแนะนำในการใช้งานของผู้ผลิต ตลอดจนในกรณีของ ภาวะผิดปกติที่อาจคาดหมายได้ในระหว่างการใช้งาน และในกรณีของการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่ส่งผลต่อการทำงานของเครื่อง การใช้งานปกติในที่นี้มักจะหมายถึงการใช้งานตามข้อกำหนดของคู่มือ การใช้อุปกรณ์ทำอาหารในครัวอย่างผิดปกติ เช่น การทำงานล้น เช่น การกาต้มน้ำไฟฟ้าในน้ำเพื่อเติมน้ำส่วนเกินเกินจะส่งผลต่อความปลอดภัยทางไฟฟ้า นอกจากเครื่องใช้ไฟฟ้าที่มีการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าแล้วยังอาจสตาร์ทหรือเปิดฟังก์ชั่นที่เป็นอันตรายโดยพลการซึ่งนำไปสู่อันตราย เช่น เครื่องบดเนื้อไฟฟ้าแบบมือถือ เมื่อผู้ใช้ถือไว้ในมือแต่ไม่ได้เปิดเครื่อง ผู้ใช้จะสามารถเริ่มฟังก์ชันได้ แต่ผู้ใช้จะไม่สามารถเริ่มฟังก์ชันได้ เนื่องจากการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า หัวที่หมุนได้เองจะทำให้เกิดการบาดเจ็บทางกลที่อันตรายมาก นอกจากนี้ยังเน้นย้ำในที่นี้ด้วยว่าการป้องกันอันตรายเป็น “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” จำเป็นต้องพูดถึงว่าผลิตภัณฑ์ที่เป็นไปตามมาตรฐานนี้ไม่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์และความปลอดภัยก็สัมพันธ์กันเช่นกัน เราไม่สามารถเสนอข้อกำหนดที่ไม่สมจริงบางประการเพื่อความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ได้ “ระดับที่ยอมรับในระดับสากล” คืออะไร? ในแง่ของคนธรรมดา เป็นความเชื่อทั่วไปว่าผลิตภัณฑ์สามารถรับประกันความปลอดภัยในระดับหนึ่งก็เพียงพอแล้ว ในความเป็นจริงแล้วระดับความปลอดภัยนี้เป็นไปตามมาตรฐานของข้อกำหนดเหล่านี้มากน้อยเพียงใด นั่นคือ เพื่อให้บรรลุ ” ให้เป็นที่ยอมรับในระดับสากล” เพราะมาตรฐานนี้ถือเป็นมาตรฐานสากล เราใช้ตัวอย่างที่รุนแรงเล็กน้อยเพื่อแสดงให้เห็นว่า เหล็กในขั้นตอนการใช้งานผู้ใช้อาจไม่มั่นคงเนื่องจากการยึดเกาะ จากมือของผู้ล้ม การล้มอาจตีเท้า การตีเท้าถือเป็นอาการบาดเจ็บชนิดหนึ่ง แต่ในความเป็นจริงเราไม่จำเป็นต้องพิจารณาหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บประเภทนี้ เนื่องจากการบาดเจ็บประเภทนี้ไม่ใช่ “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” การหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บประเภทนี้จะเกิน “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” การหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บดังกล่าวเกิน “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” คงไม่สมจริงที่จะต้องใช้เหล็กล้มลงบนเท้าโดยไม่ทำให้ได้รับบาดเจ็บ การกำหนดมาตรฐานยังต้องคำนึงถึงการทำงานจริงของผลิตภัณฑ์ ต้นทุนการผลิต ระดับกระบวนการผลิต ระดับของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ตลอดจนระดับการรับรู้ของผู้ใช้ ไม่สามารถเพื่อความปลอดภัยทำให้ต้นทุนของเครื่องใช้ไฟฟ้าสูงเกินไปส่งผลให้ผู้บริโภคมีเงินไม่พอจ่าย หรือหยิบยกเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย อาจเพื่อความปลอดภัยทำให้ผลิตภัณฑ์สูญเสียฟังก์ชันบางส่วน หรือตัวผู้ใช้เองเป็นมืออาชีพมาก ไม่ต้องการความปลอดภัยระดับสูงเช่นนี้ จึงทำให้สิ้นเปลืองค่าใช้จ่าย

This paragraph emphasizes that the standard also takes into account the protection against hazards, including electrical, mechanical, thermal, fire and radiation hazards, in the case of normal use in accordance with the manufacturer’s instructions for use, as well as in the case of abnormal conditions that may be expected in the course of use, and in the case of electromagnetic interference affecting the operation of the appliance. Normal use here usually refers to use in accordance with the requirements of the manual, abnormal use of the kitchen cooking appliances such as overflow operation, such as electric kettle in the water to add more than the excess water affects the electrical safety; in addition to appliances in the electromagnetic interference, it may be arbitrarily start or open the dangerous function, which leads to the danger of, such as hand-held electric meat grinder, when the user held in the hand, but did not turn on the function, the user will be able to start the function, but the user will not be able to start the function. Due to electromagnetic interference, self-started rotating head, will be very dangerous mechanical injury. It is also emphasized here that the hazard protection is an “internationally acceptable level”; then it is necessary to mention that products complying with this standard are not completely safe, and their safety is also relative. We cannot put forward some unrealistic requirements for the sake of product safety. What is “internationally acceptable level”? In layman’s terms, it is a common belief that the product can ensure a certain level of safety is enough, as to what extent this level of safety, in fact, is the standard of these requirements are met, that is, to achieve the “internationally acceptable level”, after all, this standard is an international standard. We use a slightly extreme example to illustrate, an iron, in the process of using the user may be unstable because of the grip, from the hands of the fall, the fall may hit the foot, hit the foot is a kind of injury, but in fact, we do not need to consider avoiding this kind of injury, because this kind of injury is not an “internationally acceptable level”, avoiding this kind of injury exceeds the “internationally acceptable level”. Avoidance of such injuries exceeds the “internationally acceptable level”. It would be unrealistic to require an iron to fall on a person’s feet without injuring them. The formulation of standards also needs to take into account the actual function of the product, the manufacturing cost, manufacturing process level, the level of science and technology, as well as the user’s cognitive level. Can not be for the sake of safety, making the cost of appliances is too high, resulting in consumers can not afford to spend; or put forward simply impossible to fulfill the safety requirements; may be for the sake of safety, the product loses part of the function; or the user itself is a very professional people, do not need such a high level of safety, and thus a waste of costs.

Similar Posts

  • วิธีทำความเข้าใจย่อหน้าที่แปดของบทนำ

    เครื่องใช้ไฟฟ้าที่เป็นไปตามข้อความของมาตรฐานนี้จะไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นไปตามหลักการด้านความปลอดภัยของมาตรฐาน ถ้าเมื่อตรวจสอบและทดสอบแล้ว พบว่ามีคุณสมบัติอื่นๆ ที่ทำให้ระดับความปลอดภัยที่ครอบคลุมโดยข้อกำหนดเหล่านี้ลดลง แม้ว่าผลิตภัณฑ์จะเป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรฐาน แต่หากอยู่ในขั้นตอนการประเมินพบว่าผลิตภัณฑ์นั้นมีลักษณะอื่นที่อาจก่อให้เกิดอันตรายบางประเภท และในขณะเดียวกันก็ไม่มีข้อกำหนดสำหรับการประเมินดังกล่าว ลักษณะเฉพาะในมาตรฐานจึงไม่สามารถตัดสินได้ว่าเครื่องเป็นไปตามมาตรฐาน ซึ่งหมายความว่าการปฏิบัติตามข้อความมาตรฐานไม่ได้หมายความว่าผลิตภัณฑ์มีความปลอดภัย นี่เป็นข้อความที่สำคัญมาก ซึ่งหมายความว่าผู้ดำเนินการมาตรฐานจะต้องมีสามัญสำนึกด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และการป้องกันความเสี่ยง โดยทั่วไปแล้ว ผู้ที่มีประสบการณ์มากกว่าก็จะดีขึ้น สำหรับผู้ที่ไม่มีประสบการณ์ ฉันคิดว่าผลิตภัณฑ์จำเป็นต้องได้รับการประเมินมากขึ้นในแง่ของสภาพจริงที่จะใช้ และการคาดเดาโดยส่วนตัวว่าสิ่งใดมีแนวโน้มที่จะนำไปใช้ในทางที่ผิดตามสมควร This is a very important statement, which means that the implementer of the standard must have a common sense of product safety and risk protection. Typically, the more experienced will fare better. For the inexperienced, I think the product…

  • วิธีทำความเข้าใจย่อหน้าที่เจ็ดของบทนำ

    แต่ละประเทศอาจต้องการพิจารณาการนำมาตรฐานไปใช้ เท่าที่สมเหตุสมผล กับเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ไม่ได้กล่าวถึงในส่วนที่ 2 และกับเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ออกแบบตามหลักการใหม่ ในกรณีนี้ ควรพิจารณากำหนดการทำงานปกติ โดยระบุประเภทของเครื่องใช้ไฟฟ้าตามข้อ 6 และระบุว่าเครื่องใช้ไฟฟ้าทำงานแบบมีผู้ดูแลหรือไม่ต้องดูแล ควรพิจารณาถึงหมวดหมู่เฉพาะของผู้ใช้ที่มีแนวโน้มว่าจะใช้งาน และความเสี่ยงเฉพาะที่เกี่ยวข้อง เช่น การเข้าถึงชิ้นส่วนที่มีไฟฟ้า พื้นผิวที่ร้อน หรือชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวที่เป็นอันตรายเนื่องจากมาตรฐานโดยทั่วไปล้าหลังเทคโนโลยี ผลิตภัณฑ์ใหม่อาจเกิดขึ้นโดยไม่ได้กำหนดมาตรฐานเพื่อประเมินผลิตภัณฑ์ ซึ่งในกรณีนี้ โดยทั่วไปส่วนแรกของมาตรฐานสามารถใช้เพื่อประเมินผลิตภัณฑ์ได้ ในกรณีนี้ยังจำเป็นต้องจัดหมวดหมู่และกำหนดผลิตภัณฑ์ให้เป็นไปตามมาตรฐาน รวมถึงการพิจารณาถึงการใช้ของประชากร เป็นต้น ซึ่งหมายความว่าผลิตภัณฑ์จะได้รับการประเมินในลักษณะเดียวกับผลิตภัณฑ์ทั่วไป ผลิตภัณฑ์จำเป็นต้องได้รับการประเมินใน 5 ด้าน ได้แก่ การป้องกันความเสี่ยงจากไฟฟ้าช็อต การป้องกันการสัมผัสชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว การป้องกันการบาดเจ็บจากความร้อน การป้องกันความเสี่ยงต่อการเกิดเพลิงไหม้ และการป้องกันความเสี่ยงจากสารเคมีและรังสีProducts need to be evaluated in five areas: protection against the risk of electric shock, protection against touching moving parts, protection against thermal injury,…

  • ข้อ 1 (ขอบเขต) – หมายเหตุ 3 การตีความหมายเหตุ 3 วรรคสาม

    หมายเหตุ 3 ดึงความสนใจไปที่ข้อเท็จจริงนั้น– สำหรับอุปกรณ์ที่ตั้งใจจะใช้ในยานพาหนะหรือบนเรือหรือเครื่องบิน อาจจำเป็นต้องมีข้อกำหนดเพิ่มเติม – ในหลายประเทศ ข้อกำหนดเพิ่มเติมได้รับการระบุโดยหน่วยงานด้านสุขภาพแห่งชาติ หน่วยงานระดับชาติที่รับผิดชอบในการคุ้มครองแรงงาน หน่วยงานน้ำประปาแห่งชาติ และหน่วยงานที่คล้ายกัน โดยทั่วไปแล้วสำหรับอุปกรณ์ที่ใช้ในยานพาหนะ เรือ หรือเครื่องบิน จำเป็นต้องเพิ่มการทดสอบการสั่นสะเทือนในการขนส่ง แต่ส่วนที่ 1 ไม่ได้กำหนดมาตรฐานการทดสอบการขนส่งและการสั่นสะเทือน โดยปกติแล้ว ข้อกำหนดในการทดสอบสำหรับการขนส่งและการสั่นสะเทือนตลอดจนมาตรฐานอ้างอิงจะมีระบุไว้ในส่วนที่ 2 ของมาตรฐาน ตัวอย่างเช่น มาตรฐาน IEC 60335-2-24 สำหรับตู้เย็นในครัวเรือนได้เพิ่มข้อกำหนดการทดสอบการสั่นสะเทือนโดยละเอียดสำหรับตู้เย็นในรถยนต์ และ IEC 60335-2-30 สำหรับเครื่องทำความร้อนในพื้นที่ขนาดเล็กที่ใช้ในยานพาหนะก็ระบุข้อกำหนดสำหรับการทดสอบการตกกระแทกและการสั่นสะเทือน ตู้เย็นที่ใช้ในเครื่องทำความร้อนภายในรถที่ใช้ในรถยนต์IEC 60335-2-40:2022 ให้มาตราฐานการสั่นสะเทือน ISO 13355:2016, บรรจุภัณฑ์ − แพ็คเกจการขนส่งที่เติมแล้วและน้ำหนักบรรทุกต่อหน่วย − การทดสอบการสั่นสะเทือนแบบสุ่มในแนวตั้ง มีมาตรฐานจำนวนหนึ่งสำหรับการทดสอบการสั่นสะเทือนในการขนส่ง และบ่อยครั้งมาตรฐานดังกล่าวให้โหมดการสั่นสะเทือนได้หลายรูปแบบ เช่น ถนน ทะเล อากาศ และทางรถไฟ หากส่วนที่ 2 ไม่ได้ระบุว่าจะต้องทดสอบวิธีการขนส่งแบบใด ผู้ทดสอบจะต้องเลือกวิธีการขนส่งตามเงื่อนไขจริง ประสบการณ์ และข้อกำหนดหรือข้อมูลของลูกค้า เส้นประที่สองสอดคล้องกับสิ่งต่อไปนี้…

  • คำนำ-1

    This standard – IEC 60335-1 is the first part of the 60335 series of standards, and is also a generalized part, meaning that all products applicable to this standard should consider the requirements of this part. At the same time, different home appliances need to match the applicable Part II standard by themselves, combining Part…

  • ข้อ 1 (ขอบเขต) การตีความของย่อหน้าที่สาม

    มาตรฐานนี้เกี่ยวข้องกับอันตรายที่สามารถคาดการณ์ได้อย่างสมเหตุสมผลจากเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ทุกคนต้องเผชิญ อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว จะไม่คำนึงถึง:– บุคคล (รวมถึงเด็ก) ที่มี • ความสามารถทางร่างกาย ประสาทสัมผัส หรือจิตใจ หรือ • ขาดประสบการณ์และความรู้ ป้องกันไม่ให้พวกเขาใช้เครื่องอย่างปลอดภัยโดยไม่มีการดูแลหรือคำแนะนำ – เด็กๆ เล่นกับเครื่อง มาตรฐานเกี่ยวข้องกับอันตรายที่เครื่องใช้ที่ทุกคนต้องเผชิญ แต่ไม่ได้คำนึงถึงการปกป้องผู้ที่มีความบกพร่องทางร่างกายหรือจิตใจ และไม่ได้คำนึงถึงอันตรายที่เกิดจากเด็กเล็กที่เล่นอุปกรณ์ดังกล่าว มาตรฐานเวอร์ชันใหม่บางเวอร์ชันคำนึงถึงการคุ้มครองเด็กบางประการ เช่น ในบทที่ 8 เพิ่มข้อกำหนดสำหรับเด็กในการทดสอบนิ้วของพวกเขา – โพรบทดสอบ 18 ตัวอย่างเช่น บางส่วนของส่วนที่ 2 ของมาตรฐานกล่าวถึงเป็นพิเศษ สินค้าต้องไม่มีไฟกระพริบหรือเสียงเพื่อดึงดูดเด็กและมีข้อกำหนดบางประการในข้อ 22.44 ข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นของ 22.51 คือการปกป้องผู้พิการทางร่างกายบางส่วน Some of the newer versions of the standard take into account some of the protection of children,…

  • ข้อ 3 – ข้อกำหนดและคำจำกัดความ: การตีความทั่วไป

    วิธีที่สองมีข้อได้เปรียบมากกว่าในการฝึกอบรมวิศวกรอาวุโสบางคน เลยอยากอธิบายทุกนิยามให้ชัดเจนที่สุดตรงนี้ สิ่งที่ผมอยากบอกคุณก็คือ คำจำกัดความมีความสำคัญมาก และมาตรฐานที่แตกต่างกันก็อาจกำหนดคำเดียวกันให้แตกต่างออกไป ซึ่งทำให้ผู้อ่านต้องเข้าใจอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนHere, what I want to tell you is that the definition is very important, and different standards may define the same term differently, which requires the reader to grasp carefully to avoid confusion.