A question about whether the second part of clause 21.2 needs to be tested.

We know that clause 29.3.2 and clause 21.2 are two separate clauses and they are not very much related, which means that the product being assessed needs to fulfill both clauses if applicable.
A reinforced insulation system consisting of three separate layers of insulating material or what could be considered a double insulation system, Each layer of material can withstand the electric strength test of 16.3, so how do we decide if we need to do clause 21.2 testing?
I think the question should be viewed in this way.
clause 21.2 does not mention how many layers of insulation are required? As long as the thickness requirements are met.
In the first case, suppose all three layers are 0.7mm thickness, and all three layers together are 2.1mm thickness. These three layers are combined together to meet the thickness requirements of the reinforced insulation, while the outside two layers are combined together for a thickness of 1.4mm, also able to meet the thickness requirements of the supplementary insulation.
The second situation, assuming that the basic insulation (and live parts in direct contact with the insulation) is 0.5mm, outside the two layers of insulation or 0.7mm, the three layers of insulation together is 1.9mm, does not meet the requirements of the thickness of the reinforced insulation of 2mm, but if the outside of the two layers together as an supplementary insulation, the thickness of 1.4mm to meet the requirements of the thickness of the supplementary insulation of 1mm.
The third situation, assuming that the basic insulation thickness is 1.4mm, the thickness of the two layers of insulation outside are 0.4mm, the thickness of the three layers of insulation together is 2.2mm, to meet the requirements of the thickness of the reinforced insulation, however, the two layers of insulation outside of the 0.4mm insulation as supplementary insulation, the thickness is not enough to meet the requirements of the 1mm.
The fourth situation, assuming that the thickness of the three layers of insulation are 0.4mm, combined together with the thickness of 1.2mm, the overall thickness does not meet the thickness requirements of 2mm reinforced insulation, the outside two layers do not meet the supplementary insulation 1mm thickness requirements.
My personal opinion is that none of the previous three cases require the test in clause 21.2. The basic principle is that whether the additional insulation to meet the thickness requirements, or reinforced insulation to meet the thickness requirements, do not need to consider the clause 21.2 of the test.
There are two considerations here, the first is because clause 21.2 assesses the mechanical strength, the standard considers the mechanical strength to be sufficient to meet the thickness, mainly the thickness of the outer insulation to meet the thickness of the outside, because that is the parts that can be touched, easy to receive damage. The second is because of clause 22.33, this provision is actually considered multiple insulation insulation will be better than single insulation, although clause 22.33 consider more is the effect of water on the insulation effect of the insulation material, as well as the effect of aging of the insulation material itself on the insulation effect.

Similar Posts

  • ข้อ 3 – จะเข้าใจคำจำกัดความของ “อุปกรณ์คลาส III” ได้อย่างไร

    หมายเหตุ อาจจำเป็นต้องใช้ฉนวนพื้นฐานเพิ่มเติมจากการจัดหาที่ SELV อ้างถึง 8.1.4.คำว่า “ความปลอดภัย” รวมอยู่ในคำสี่คำ “ความปลอดภัยแรงดันไฟฟ้าต่ำพิเศษ” แต่ไม่ได้หมายความว่า SELV ปลอดภัย และไม่จำเป็นต้องปลอดภัยเมื่อสัมผัสโดยตรง เฉพาะวงจรไฟฟ้าแรงต่ำพิเศษด้านความปลอดภัยที่เป็นไปตามข้อกำหนดมาตรฐานข้อ 8.1.4 เท่านั้นที่สามารถสัมผัสได้โดยตรง เราจะวิเคราะห์และอธิบายสิ่งนี้โดยเฉพาะเมื่อวิเคราะห์ข้อ 8.1.4. พัดลมที่แสดงในภาพด้านล่างสามารถกำหนดเป็นอุปกรณ์คลาส III ได้ อย่างไรก็ตาม พัดลมชนิดนี้มีสองหู ซึ่งทำให้ไม่เป็นไปตามข้อ 22.44 เราจะอธิบายรายละเอียดในภายหลัง The word “safety” is included in the four words “safety extra low voltage”, but this does not mean that SELV is safe, and it is not necessarily safe to touch…

  • ข้อ 3 – วิธีทำความเข้าใจคำจำกัดความของ “อุปกรณ์คลาส 0”

    เครื่องใช้ไฟฟ้าชนิดนี้ไม่มีอุปกรณ์ป้องกันสายดิน และในขณะเดียวกัน ฉนวนเพียงชั้นเดียวเท่านั้นที่พันชิ้นส่วนที่มีไฟฟ้า หรือใช้ฉนวนชั้นหนึ่งเพื่อแยกผู้ใช้ออกจากชิ้นส่วนที่มีไฟฟ้า ประเทศส่วนใหญ่ไม่ยอมรับเครื่องใช้ไฟฟ้า Class 0 เฉพาะบางประเทศที่มีแรงดันไฟฟ้าหลัก (แรงดันไฟฟ้า) 100V เช่น ญี่ปุ่น และ 120V เช่น สหรัฐอเมริกาและเม็กซิโก เท่านั้นที่ยอมรับเครื่องใช้ไฟฟ้า Class 0 จำเป็นต้องกล่าวถึงที่นี่ว่าเพื่อให้ได้พลังงานอินพุตเท่ากัน (เช่น เครื่องทำความร้อนในห้องที่มีกำลังไฟเข้าพิกัด 3000W) ยิ่งแรงดันไฟฟ้าที่กำหนดต่ำลง กระแสไฟทำงานที่สอดคล้องกันก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ในทางตรงกันข้าม ถ้าแรงดันไฟฟ้าที่กำหนดสูง กระแสอินพุตที่สอดคล้องกันจะต่ำ ในกรณีที่มีกระแสไฟสูง การให้ความร้อนกับชิ้นส่วนที่นำกระแสไฟฟ้าในผลิตภัณฑ์จะรุนแรงมากขึ้น และความเป็นไปได้ที่จะเกิดเพลิงไหม้ก็จะมากขึ้น ดังนั้นข้อกำหนดในการป้องกันอัคคีภัยจึงเข้มงวดมากขึ้น ในกรณีของกระแสไฟฟ้าแรงต่ำและไฟฟ้าแรงสูง การให้ความร้อนของชิ้นส่วนที่นำกระแสไฟฟ้าไม่ร้ายแรง แต่เนื่องจากไฟฟ้าแรงสูง ความเป็นไปได้ที่ฉนวนจะแตกจะมีมากขึ้น และข้อกำหนดการป้องกันไฟฟ้าช็อตที่สอดคล้องกันจึงเข้มงวดมากขึ้น นี่คือสาเหตุที่มาตรฐานซีรีส์ IEC 60335 จึงมีข้อกำหนดสูงในการป้องกันไฟฟ้าช็อต ผู้เขียนหลักของมาตรฐาน IEC 60335 เป็นผู้เชี่ยวชาญจากประเทศที่มีแรงดันไฟฟ้า 220-240V ในขณะที่ชุดมาตรฐาน UL ของสหรัฐอเมริกามีข้อกำหนดที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในการป้องกันอัคคีภัย โดยปกติไม่มีอุปกรณ์ดังกล่าวที่ชิ้นส่วนที่มีไฟฟ้าทั้งหมดได้รับการปกป้องด้วยฉนวนพื้นฐานเท่านั้น เป็นเรื่องปกติที่การวัดการป้องกันไฟฟ้าช็อตส่วนใหญ่ยังคงสามารถตอบสนองข้อกำหนดของฉนวนสองชั้นหรือฉนวนเสริมได้ แน่นอนว่ายังมีฉนวนพื้นฐานพร้อมโครงสร้างป้องกันสายดินด้วย สถานการณ์ทั่วไปคือมีปลอกสายไฟเพียงชั้นเดียวบนสายไฟ และระดับการป้องกันของอุปกรณ์ถูกกำหนดโดยฉนวนพื้นฐานของสายไฟ นั่นคือ…

  • ข้อ 3 – วิธีทำความเข้าใจคำจำกัดความของ “การก่อสร้างประเภท 3”

    หมายเหตุ อาจจำเป็นต้องใช้ฉนวนพื้นฐานเพิ่มเติมจากการจัดหาที่ SELV อ้างถึง 8.1.4.หมายเหตุ 2 ถ้าส่วนหลักของเครื่องใช้ไฟฟ้าทำงานที่ SELV และจัดส่งพร้อมกับหน่วยจ่ายไฟแบบถอดได้ ส่วนหลักของเครื่องใช้ไฟฟ้านี้ถือเป็นโครงสร้างประเภท III ในเครื่องใช้ไฟฟ้าประเภท I หรือเครื่องใช้ไฟฟ้าประเภท II ตามความเหมาะสม ที่นี่ ขอย้ำอีกครั้งว่าเน้นที่ส่วนหนึ่งของอุปกรณ์ คำอธิบายในหมายเหตุ 1 มีความเข้มงวดมากขึ้น เนื่องจากคำจำกัดความในที่นี้กำหนดแรงดันไฟฟ้าต่ำพิเศษเพื่อความปลอดภัย แต่แรงดันไฟฟ้าต่ำพิเศษเพื่อความปลอดภัยเป็นเพียงส่วนหนึ่งที่สามารถสัมผัสได้ ถ้าเป็นไปตามข้อกำหนดในข้อ 8.1.4 เครื่องใช้ไฟฟ้าใช้พลังงานจากอะแดปเตอร์แบบเสียบได้ (ไม่มีสายดินป้องกัน) และอะแดปเตอร์และอุปกรณ์จะถูกส่งไปยังผู้ใช้ร่วมกัน อะแดปเตอร์และเครื่องใช้ไฟฟ้ารวมกันถือเป็นเครื่องใช้ไฟฟ้าประเภท II เนื่องจากอะแดปเตอร์เป็น Class II จึงกำหนดระดับการป้องกันไฟฟ้าช็อต อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ที่มีพัดลมเพียงอย่างเดียวนั้นเป็นโครงสร้าง Class III ซึ่งเป็นโครงสร้าง Class III ในเครื่องใช้ไฟฟ้า Class II แน่นอนว่า มีอีกสถานการณ์หนึ่ง นั่นคือ PCB ของแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตช์ถูกฝังอยู่ในอุปกรณ์ และ PCB ของแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตช์นี้สามารถให้วงจร SELV ได้ จากนั้น…

  • Clause 3 – How to understand the definition of “combined appliance”

    combined appliance: appliance incorporating heating elements and motors. We know that this standard mainly protects against the following five types of dangers, which are electric shock, mechanical damage from moving parts, thermal damage (such as burns), fire damage, chemical and biological damage. Generally speaking, thermal damage is caused by electric heating elements, and mechanical damage…

  • Clause 3 – How to Understand the Definition of “all-pole disconnection”

    all-pole disconnection: disconnection of both supply conductors by a single initiating action or, for multi-phase appliances, disconnection of all supply conductors by a single initiating actionNOTE For multi-phase appliances, the neutral conductor is not considered to be a supply conductor. Single-phase power: An AC power system composed of one live wire and one neutral wire.​Three-phase…