A question about whether the second part of clause 21.2 needs to be tested.

We know that clause 29.3.2 and clause 21.2 are two separate clauses and they are not very much related, which means that the product being assessed needs to fulfill both clauses if applicable.
A reinforced insulation system consisting of three separate layers of insulating material or what could be considered a double insulation system, Each layer of material can withstand the electric strength test of 16.3, so how do we decide if we need to do clause 21.2 testing?
I think the question should be viewed in this way.
clause 21.2 does not mention how many layers of insulation are required? As long as the thickness requirements are met.
In the first case, suppose all three layers are 0.7mm thickness, and all three layers together are 2.1mm thickness. These three layers are combined together to meet the thickness requirements of the reinforced insulation, while the outside two layers are combined together for a thickness of 1.4mm, also able to meet the thickness requirements of the supplementary insulation.
The second situation, assuming that the basic insulation (and live parts in direct contact with the insulation) is 0.5mm, outside the two layers of insulation or 0.7mm, the three layers of insulation together is 1.9mm, does not meet the requirements of the thickness of the reinforced insulation of 2mm, but if the outside of the two layers together as an supplementary insulation, the thickness of 1.4mm to meet the requirements of the thickness of the supplementary insulation of 1mm.
The third situation, assuming that the basic insulation thickness is 1.4mm, the thickness of the two layers of insulation outside are 0.4mm, the thickness of the three layers of insulation together is 2.2mm, to meet the requirements of the thickness of the reinforced insulation, however, the two layers of insulation outside of the 0.4mm insulation as supplementary insulation, the thickness is not enough to meet the requirements of the 1mm.
The fourth situation, assuming that the thickness of the three layers of insulation are 0.4mm, combined together with the thickness of 1.2mm, the overall thickness does not meet the thickness requirements of 2mm reinforced insulation, the outside two layers do not meet the supplementary insulation 1mm thickness requirements.
My personal opinion is that none of the previous three cases require the test in clause 21.2. The basic principle is that whether the additional insulation to meet the thickness requirements, or reinforced insulation to meet the thickness requirements, do not need to consider the clause 21.2 of the test.
There are two considerations here, the first is because clause 21.2 assesses the mechanical strength, the standard considers the mechanical strength to be sufficient to meet the thickness, mainly the thickness of the outer insulation to meet the thickness of the outside, because that is the parts that can be touched, easy to receive damage. The second is because of clause 22.33, this provision is actually considered multiple insulation insulation will be better than single insulation, although clause 22.33 consider more is the effect of water on the insulation effect of the insulation material, as well as the effect of aging of the insulation material itself on the insulation effect.

Similar Posts

  • 8.1.5 What exactly does it protect against?

    8.1.5 Live parts of built-in appliances, fixed appliances, and appliances delivered in separate units shall be protected by at least basic insulation before installation or assembly. Compliance is checked by inspection and the test in 8.1.1.Why is this requirement in place? I believe there are three types of hazards that require protection. The first is…

  • ข้อ 3 – จะเข้าใจคำจำกัดความของ “ระยะห่างที่คืบคลาน” ได้อย่างไร

    คำจำกัดความของระยะห่างตามผิวฉนวนมาจากมาตรฐาน IEC 60664-1:2020 เนื่องจากเราต้องอธิบายระยะตามผิวฉนวน เราจึงต้องแสดงรูปภาพรูปที่ 4 ถึงรูปที่ 14 ในมาตรฐาน IEC 60664-1:2020 ในที่นี้ ผู้อ่านจะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงวิธีการกำหนด “X mm” หากมีร่องบนเส้นทางที่ทำให้เกิดระยะตามผิวฉนวน ก็จะมีสถานการณ์ร่องสะพาน โดยส่วนตัวผมคิดว่าสาเหตุหลักในการเชื่อมโยงคือการสะสมของสารมลพิษในร่อง มลพิษเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นฝุ่น และฝุ่นชื้นจะนำไฟฟ้าได้มากกว่า ดังนั้นการคัดลอกข้อความต้นฉบับของมาตรฐานจึงมีสมมติฐาน 3 ข้อดังต่อไปนี้: – ในกรณีที่ระยะห่างข้ามร่องน้อยกว่าความกว้าง X ที่ระบุ (ดูตารางที่ 1) ระยะห่างตามผิวฉนวนจะถูกวัดโดยตรงผ่านร่องและไม่คำนึงถึงรูปร่างของร่อง (ดูรูปที่ 4) – โดยที่ระยะห่างข้ามร่องเท่ากับหรือมากกว่าความกว้าง X ที่ระบุ (ดูตารางที่ 1) ระยะตามผิวฉนวนจะถูกวัดตามแนวโครงร่างของร่อง (ดูรูปที่ 5)– ช่องใดๆ ให้ถือว่าต่อเชื่อมด้วยตัวต่อฉนวนที่มีความยาวเท่ากับความกว้าง X ที่ระบุ และวางไว้ในตำแหน่งที่ให้ผลเสียมากที่สุด (ดูรูปที่ 6)– ระยะห่างจากอากาศและระยะห่างตามผิวฉนวนที่วัดระหว่างชิ้นส่วนซึ่งสามารถรับตำแหน่งที่แตกต่างกันโดยสัมพันธ์กัน ให้วัดเมื่อชิ้นส่วนเหล่านี้อยู่ในตำแหน่งที่ไม่เอื้ออำนวยที่สุดรูปที่ 4 – ข้ามร่องเงื่อนไข: เส้นทางที่พิจารณาประกอบด้วยร่องด้านขนานหรือบรรจบกันทุกความลึกที่มีความกว้างน้อยกว่า X…

  • ข้อ 3 – จะเข้าใจคำจำกัดความของ “ฉนวนสองชั้น” ได้อย่างไร

    คำจำกัดความมีไว้เพื่อให้คำอธิบายฉนวนพื้นฐานและฉนวนเสริมในมาตรฐานง่ายขึ้นเท่านั้น โดยใช้ชื่อเดียวเพื่ออธิบายสองชื่อ ดังแสดงในรูปด้านล่าง สายไฟมีฉนวนสองชั้น ปลอกลวดด้านในและปลอกลวดสีดำด้านนอก ซึ่งหมายถึงฉนวนสองชั้น ตามที่แสดงในภาพสองภาพต่อไปนี้ (พัดลม) ปลอกสายไฟภายในในภาพด้านซ้ายเป็นฉนวนพื้นฐาน และแผ่นด้านล่างของปลอกด้านนอกเป็นฉนวนเพิ่มเติม รูปภาพแผงวงจรต่อไปนี้มีเอฟเฟกต์ภาพเคลื่อนไหว ด้านขวาของเส้นประเป็นส่วนที่เข้าถึงไม่ได้โดยมีแรงดันไฟฟ้าใช้งาน 220-240V และด้านซ้ายของเส้นประเป็นส่วนที่เข้าถึงได้โดยมีแรงดันไฟฟ้าใช้งานสูงสุด 24V (สมมติว่าโครงสร้างอยู่ที่ตำแหน่งของเส้นประ มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดของฉนวนสองชั้นหรือฉนวนเสริม) เพื่อให้มั่นใจถึงการแยกที่มีประสิทธิภาพ โดยทั่วไปแล้ว สายไฟทางด้านขวาของเส้นประ (สายภายในสีแดงและสีน้ำเงิน) ไม่สามารถสัมผัสสายไฟภายในที่ค่อนข้างบางทางด้านซ้ายได้ ปลอกสายไฟของสายไฟด้านขวาเป็นฉนวนพื้นฐาน เนื่องจากปลอกสายไฟสัมผัสโดยตรงกับชิ้นส่วนที่มีไฟฟ้า และเป็นชั้นแรกของการป้องกันสำหรับชิ้นส่วนที่มีไฟฟ้า เปลือกลวดของลวดด้านซ้ายสามารถกำหนดได้ว่าเป็นฉนวนเสริมเท่านั้น แต่จะเป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับฉนวนเสริมในข้อ 29.3 หรือไม่ จะต้องวิเคราะห์เมื่อแนะนำข้อ 29.3 ควรสังเกตไว้ที่นี่ว่าเปลือกลวดของเส้นลวดด้านซ้ายไม่สามารถกำหนดเป็นฉนวนพื้นฐานได้ และเปลือกลวดของเส้นลวดด้านขวาไม่สามารถเป็นฉนวนเสริมได้It should be noted here that the wire sheath of the left wire cannot be defined as basic insulation, and the wire sheath…

  • |

    A question about functional insulation requirements at the ends of a current fuse

    The following circuit diagram The current fuse in position F1 is usually connected in series with the line.The photos of the real thing are shown in the following two pictures, the left one is not labeled, the right one shows the location of the current fuse and some other basic information. In the diagram above,…

  • ข้อ 3 – วิธีทำความเข้าใจคำจำกัดความของ “หม้อแปลงแยกความปลอดภัย”

    หม้อแปลงที่กล่าวถึงในที่นี้ใช้เพื่อจ่ายไฟให้กับเครื่องใช้ไฟฟ้าหรือวงจร หม้อแปลงทั่วไปส่วนใหญ่จะจ่ายไฟให้กับวงจร และจ่ายไฟให้กับเครื่องใช้ไฟฟ้าบางส่วน สิ่งสำคัญที่นี่คือการวัดการแยกระหว่างขดลวดอินพุตและขดลวดเอาต์พุต ซึ่งต้องเป็นฉนวนสองชั้นหรือฉนวนเสริมแรง หรือฉนวนชนิดเทียบเท่า ข้อกำหนดนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าขดลวดปฐมภูมิและขดลวดทุติยภูมิมีฉนวนเพียงพอ หากฉนวนเพียงพอ การแยกระหว่างขดลวดปฐมภูมิและขดลวดทุติยภูมิของหม้อแปลงไฟฟ้าจะค่อนข้างปลอดภัย ข้อควรระวังในการป้องกันสองชั้น หม้อแปลงไฟฟ้าที่ใช้กันมากที่สุดสองตัวในเครื่องใช้ในครัวเรือนแสดงในรูปด้านล่าง หม้อแปลงชนิดแรกที่ใช้ในบอร์ด PCBboard ของสวิตช์ไฟ หม้อแปลงชนิดนี้จะวางขดลวดปฐมภูมิและขดลวดทุติยภูมิทับบนแกนแม่เหล็กเดียวกัน ดังนั้น เพื่อให้แน่ใจว่าระยะห่างตามผิวฉนวนและระยะห่างทางไฟฟ้าระหว่างปฐมภูมิและทุติยภูมิ จึงไม่สามารถวางขดลวดที่พันไว้บนใบหน้าส่วนบนและส่วนล่างได้ ขดลวดจะต้องอยู่ห่างจากผิวหน้าด้านบนและด้านล่าง ดังแสดงในรูปด้านล่าง: เพื่อช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจโครงสร้างของหม้อแปลงนี้ได้ดีขึ้น ผมจึงได้นำรูปถ่ายภายนอกและภายในของหม้อแปลงทั้งหมดมาไว้ในหน้านี้เพื่อใช้อ้างอิงสำหรับผู้อ่าน มุมมองโดยรวมสำหรับหม้อแปลงฉนวนนิรภัย The other is a drawer-type linear transformer, as shown below:

  • ข้อ 3 – จะเข้าใจคำจำกัดความของ “อุปกรณ์คลาส III” ได้อย่างไร

    หมายเหตุ อาจจำเป็นต้องใช้ฉนวนพื้นฐานเพิ่มเติมจากการจัดหาที่ SELV อ้างถึง 8.1.4.คำว่า “ความปลอดภัย” รวมอยู่ในคำสี่คำ “ความปลอดภัยแรงดันไฟฟ้าต่ำพิเศษ” แต่ไม่ได้หมายความว่า SELV ปลอดภัย และไม่จำเป็นต้องปลอดภัยเมื่อสัมผัสโดยตรง เฉพาะวงจรไฟฟ้าแรงต่ำพิเศษด้านความปลอดภัยที่เป็นไปตามข้อกำหนดมาตรฐานข้อ 8.1.4 เท่านั้นที่สามารถสัมผัสได้โดยตรง เราจะวิเคราะห์และอธิบายสิ่งนี้โดยเฉพาะเมื่อวิเคราะห์ข้อ 8.1.4. พัดลมที่แสดงในภาพด้านล่างสามารถกำหนดเป็นอุปกรณ์คลาส III ได้ อย่างไรก็ตาม พัดลมชนิดนี้มีสองหู ซึ่งทำให้ไม่เป็นไปตามข้อ 22.44 เราจะอธิบายรายละเอียดในภายหลัง The word “safety” is included in the four words “safety extra low voltage”, but this does not mean that SELV is safe, and it is not necessarily safe to touch…