A question about whether the second part of clause 21.2 needs to be tested.

We know that clause 29.3.2 and clause 21.2 are two separate clauses and they are not very much related, which means that the product being assessed needs to fulfill both clauses if applicable.
A reinforced insulation system consisting of three separate layers of insulating material or what could be considered a double insulation system, Each layer of material can withstand the electric strength test of 16.3, so how do we decide if we need to do clause 21.2 testing?
I think the question should be viewed in this way.
clause 21.2 does not mention how many layers of insulation are required? As long as the thickness requirements are met.
In the first case, suppose all three layers are 0.7mm thickness, and all three layers together are 2.1mm thickness. These three layers are combined together to meet the thickness requirements of the reinforced insulation, while the outside two layers are combined together for a thickness of 1.4mm, also able to meet the thickness requirements of the supplementary insulation.
The second situation, assuming that the basic insulation (and live parts in direct contact with the insulation) is 0.5mm, outside the two layers of insulation or 0.7mm, the three layers of insulation together is 1.9mm, does not meet the requirements of the thickness of the reinforced insulation of 2mm, but if the outside of the two layers together as an supplementary insulation, the thickness of 1.4mm to meet the requirements of the thickness of the supplementary insulation of 1mm.
The third situation, assuming that the basic insulation thickness is 1.4mm, the thickness of the two layers of insulation outside are 0.4mm, the thickness of the three layers of insulation together is 2.2mm, to meet the requirements of the thickness of the reinforced insulation, however, the two layers of insulation outside of the 0.4mm insulation as supplementary insulation, the thickness is not enough to meet the requirements of the 1mm.
The fourth situation, assuming that the thickness of the three layers of insulation are 0.4mm, combined together with the thickness of 1.2mm, the overall thickness does not meet the thickness requirements of 2mm reinforced insulation, the outside two layers do not meet the supplementary insulation 1mm thickness requirements.
My personal opinion is that none of the previous three cases require the test in clause 21.2. The basic principle is that whether the additional insulation to meet the thickness requirements, or reinforced insulation to meet the thickness requirements, do not need to consider the clause 21.2 of the test.
There are two considerations here, the first is because clause 21.2 assesses the mechanical strength, the standard considers the mechanical strength to be sufficient to meet the thickness, mainly the thickness of the outer insulation to meet the thickness of the outside, because that is the parts that can be touched, easy to receive damage. The second is because of clause 22.33, this provision is actually considered multiple insulation insulation will be better than single insulation, although clause 22.33 consider more is the effect of water on the insulation effect of the insulation material, as well as the effect of aging of the insulation material itself on the insulation effect.

Similar Posts

  • 4 General Requirement

    4 General Requirement: Appliances shall be constructed so that in normal use, they function safely so as to cause no danger to persons or surroundings, even in the event of carelessness that may occur in normal use.In general, this principle is achieved by fulfilling the relevant requirements specified in this standard and compliance is checked…

  • ข้อ 3 – จะเข้าใจคำจำกัดความของ “อุปกรณ์คลาส III” ได้อย่างไร

    หมายเหตุ อาจจำเป็นต้องใช้ฉนวนพื้นฐานเพิ่มเติมจากการจัดหาที่ SELV อ้างถึง 8.1.4.คำว่า “ความปลอดภัย” รวมอยู่ในคำสี่คำ “ความปลอดภัยแรงดันไฟฟ้าต่ำพิเศษ” แต่ไม่ได้หมายความว่า SELV ปลอดภัย และไม่จำเป็นต้องปลอดภัยเมื่อสัมผัสโดยตรง เฉพาะวงจรไฟฟ้าแรงต่ำพิเศษด้านความปลอดภัยที่เป็นไปตามข้อกำหนดมาตรฐานข้อ 8.1.4 เท่านั้นที่สามารถสัมผัสได้โดยตรง เราจะวิเคราะห์และอธิบายสิ่งนี้โดยเฉพาะเมื่อวิเคราะห์ข้อ 8.1.4. พัดลมที่แสดงในภาพด้านล่างสามารถกำหนดเป็นอุปกรณ์คลาส III ได้ อย่างไรก็ตาม พัดลมชนิดนี้มีสองหู ซึ่งทำให้ไม่เป็นไปตามข้อ 22.44 เราจะอธิบายรายละเอียดในภายหลัง The word “safety” is included in the four words “safety extra low voltage”, but this does not mean that SELV is safe, and it is not necessarily safe to touch…

  • 8.1.5 – มีการป้องกันอย่างน้อยด้วยฉนวนพื้นฐานก่อนการติดตั้งหรือการประกอบ

    ผลิตภัณฑ์เครื่องปรับอากาศที่มีเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าเสริมในเครื่องปรับอากาศซึ่งติดตั้งในคอยล์เย็น คอยล์เย็น และคอยล์ร้อน บรรจุเป็นสองส่วนแยกกัน และทั้งสองส่วนก็จัดส่งพร้อมกันไปยังที่ของผู้ใช้ ของการใช้งาน ในกระบวนการติดตั้ง หากการจ่ายไฟของคอยล์เย็นผ่านยูนิตภายนอกอาคารเป็นไปได้ว่า ผู้ติดตั้งจะดำเนินการเชื่อมต่อระหว่างคอยล์เย็นกับยูนิตภายนอกอาคารก่อน (โปรดทราบว่าการเชื่อมต่อภายในและภายนอกอาคาร) สายไฟ – สายเชื่อมต่อโครงข่าย – เชื่อมต่อกับขั้วต่อของคอยล์เย็นก่อนจำหน่าย) จากนั้นจึงรวมพลังงานยูนิตกลางแจ้งเพื่อทดสอบการใช้งาน ในระหว่างขั้นตอนการทดสอบการใช้งาน ผู้ติดตั้งเองหรือผู้ติดตั้งรายอื่นอาจไม่ทราบว่าส่วนประกอบบางส่วนของคอยล์เย็นมีประจุไฟฟ้าจริง ๆ (เนื่องจากชิ้นส่วนที่ใช้ไฟฟ้าคือยูนิตกลางแจ้ง) และหากชิ้นส่วนที่มีประจุไฟฟ้าเหล่านี้ไม่ได้รับการปกป้องด้วยฉนวนพื้นฐาน มีความเสี่ยงที่จะเกิดไฟฟ้าช็อต และ nbsp; นี่เป็นเพียงตัวอย่างจากฮีทเตอร์เสริมไฟฟ้าของเครื่องปรับอากาศ จุดที่เป็นปัญหาที่พบบ่อยที่สุดคือขั้ว จากภาพด้านซ้ายด้านล่างจะเห็นว่าเครื่องปรับอากาศ Indoor Unit เปิดแผงด้านหน้าและมีแผ่นพลาสติกปิดทางด้านขวาของภายในที่ยึดด้วยสกรูและใต้แผ่นปิดมี เทอร์มินัลและคุณสามารถเห็นเทอร์มินัลในภาพด้านขวา ส่วนล่างของขั้วต่อมีสายไฟหลายเส้นซึ่งเป็นสายเชื่อมต่อที่เชื่อมต่อกับคอยล์ร้อน หากไม่มีแผ่นปิดและ nbsp (แผงด้านหน้าเป็นชิ้นส่วนที่ถอดออกได้ และโดยทั่วไปไม่ถือว่าเป็นฉนวนที่สำคัญ) หลังจากเสร็จสิ้นการเชื่อมต่อยูนิตภายในและภายนอก ตลอดจนการเชื่อมต่อแหล่งจ่ายไฟเข้ากับยูนิตภายนอก ขั้วต่อของคอยล์เย็นจะถูกชาร์จด้วยไฟฟ้า และมีความเสี่ยงที่จะเกิดไฟฟ้าช็อตหากไม่ได้รับการปกป้องจากแผงฝาครอบ

  • ข้อ 3 – จะเข้าใจคำจำกัดความของ “ระยะห่างที่คืบคลาน” ได้อย่างไร

    คำจำกัดความของระยะห่างตามผิวฉนวนมาจากมาตรฐาน IEC 60664-1:2020 เนื่องจากเราต้องอธิบายระยะตามผิวฉนวน เราจึงต้องแสดงรูปภาพรูปที่ 4 ถึงรูปที่ 14 ในมาตรฐาน IEC 60664-1:2020 ในที่นี้ ผู้อ่านจะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงวิธีการกำหนด “X mm” หากมีร่องบนเส้นทางที่ทำให้เกิดระยะตามผิวฉนวน ก็จะมีสถานการณ์ร่องสะพาน โดยส่วนตัวผมคิดว่าสาเหตุหลักในการเชื่อมโยงคือการสะสมของสารมลพิษในร่อง มลพิษเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นฝุ่น และฝุ่นชื้นจะนำไฟฟ้าได้มากกว่า ดังนั้นการคัดลอกข้อความต้นฉบับของมาตรฐานจึงมีสมมติฐาน 3 ข้อดังต่อไปนี้: – ในกรณีที่ระยะห่างข้ามร่องน้อยกว่าความกว้าง X ที่ระบุ (ดูตารางที่ 1) ระยะห่างตามผิวฉนวนจะถูกวัดโดยตรงผ่านร่องและไม่คำนึงถึงรูปร่างของร่อง (ดูรูปที่ 4) – โดยที่ระยะห่างข้ามร่องเท่ากับหรือมากกว่าความกว้าง X ที่ระบุ (ดูตารางที่ 1) ระยะตามผิวฉนวนจะถูกวัดตามแนวโครงร่างของร่อง (ดูรูปที่ 5)– ช่องใดๆ ให้ถือว่าต่อเชื่อมด้วยตัวต่อฉนวนที่มีความยาวเท่ากับความกว้าง X ที่ระบุ และวางไว้ในตำแหน่งที่ให้ผลเสียมากที่สุด (ดูรูปที่ 6)– ระยะห่างจากอากาศและระยะห่างตามผิวฉนวนที่วัดระหว่างชิ้นส่วนซึ่งสามารถรับตำแหน่งที่แตกต่างกันโดยสัมพันธ์กัน ให้วัดเมื่อชิ้นส่วนเหล่านี้อยู่ในตำแหน่งที่ไม่เอื้ออำนวยที่สุดรูปที่ 4 – ข้ามร่องเงื่อนไข: เส้นทางที่พิจารณาประกอบด้วยร่องด้านขนานหรือบรรจบกันทุกความลึกที่มีความกว้างน้อยกว่า X…

  • ข้อ 3 – จะเข้าใจคำจำกัดความของ “การก่อสร้างประเภท II” ได้อย่างไร

    ตัวอย่าง: เตาอบที่แสดงในภาพด้านล่างใช้เปลือกโลหะและปุ่มสวิตช์พลาสติก เมื่อผู้ใช้สัมผัสปุ่มสวิตช์ ปุ่มทำจากวัสดุฉนวนและไม่สามารถต่อสายดินได้ การป้องกันไฟฟ้าช็อตสามารถพึ่งพาฉนวนของปุ่มเท่านั้น มีฉนวนพื้นฐานระหว่างชิ้นส่วนที่มีกระแสไฟฟ้าภายในสวิตช์และแกนปุ่มหมุนสวิตช์ และปุ่มหมุนสวิตช์จะสร้างฉนวนเสริม ดังนั้นตำแหน่งปุ่มสวิตช์จึงเป็นโครงสร้างคลาส II