วิธีทำความเข้าใจย่อหน้าที่สองของบทนำ
มาตรฐานนี้ยอมรับระดับการป้องกันอันตราย เช่น ไฟฟ้า เครื่องกล ความร้อน อัคคีภัย และการแผ่รังสีของเครื่องใช้ไฟฟ้าที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล เมื่อใช้งานตามปกติโดยคำนึงถึงคำแนะนำของผู้ผลิต นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงสถานการณ์ที่ผิดปกติที่สามารถคาดหวังได้ในทางปฏิบัติ และคำนึงถึงวิธีที่ปรากฏการณ์ทางแม่เหล็กไฟฟ้าอาจส่งผลต่อการทำงานที่ปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้า
ย่อหน้านี้เน้นย้ำว่ามาตรฐานยังคำนึงถึงการป้องกันอันตรายด้วย รวมถึงอันตรายทางไฟฟ้า เครื่องกล ความร้อน ไฟไหม้ และรังสี ในกรณีการใช้งานปกติตามคำแนะนำในการใช้งานของผู้ผลิต ตลอดจนในกรณีของ ภาวะผิดปกติที่อาจคาดหมายได้ในระหว่างการใช้งาน และในกรณีของการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่ส่งผลต่อการทำงานของเครื่อง การใช้งานปกติในที่นี้มักจะหมายถึงการใช้งานตามข้อกำหนดของคู่มือ การใช้อุปกรณ์ทำอาหารในครัวอย่างผิดปกติ เช่น การทำงานล้น เช่น การกาต้มน้ำไฟฟ้าในน้ำเพื่อเติมน้ำส่วนเกินเกินจะส่งผลต่อความปลอดภัยทางไฟฟ้า นอกจากเครื่องใช้ไฟฟ้าที่มีการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าแล้วยังอาจสตาร์ทหรือเปิดฟังก์ชั่นที่เป็นอันตรายโดยพลการซึ่งนำไปสู่อันตราย เช่น เครื่องบดเนื้อไฟฟ้าแบบมือถือ เมื่อผู้ใช้ถือไว้ในมือแต่ไม่ได้เปิดเครื่อง ผู้ใช้จะสามารถเริ่มฟังก์ชันได้ แต่ผู้ใช้จะไม่สามารถเริ่มฟังก์ชันได้ เนื่องจากการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า หัวที่หมุนได้เองจะทำให้เกิดการบาดเจ็บทางกลที่อันตรายมาก นอกจากนี้ยังเน้นย้ำในที่นี้ด้วยว่าการป้องกันอันตรายเป็น “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” จำเป็นต้องพูดถึงว่าผลิตภัณฑ์ที่เป็นไปตามมาตรฐานนี้ไม่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์และความปลอดภัยก็สัมพันธ์กันเช่นกัน เราไม่สามารถเสนอข้อกำหนดที่ไม่สมจริงบางประการเพื่อความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ได้ “ระดับที่ยอมรับในระดับสากล” คืออะไร? ในแง่ของคนธรรมดา เป็นความเชื่อทั่วไปว่าผลิตภัณฑ์สามารถรับประกันความปลอดภัยในระดับหนึ่งก็เพียงพอแล้ว ในความเป็นจริงแล้วระดับความปลอดภัยนี้เป็นไปตามมาตรฐานของข้อกำหนดเหล่านี้มากน้อยเพียงใด นั่นคือ เพื่อให้บรรลุ ” ให้เป็นที่ยอมรับในระดับสากล” เพราะมาตรฐานนี้ถือเป็นมาตรฐานสากล เราใช้ตัวอย่างที่รุนแรงเล็กน้อยเพื่อแสดงให้เห็นว่า เหล็กในขั้นตอนการใช้งานผู้ใช้อาจไม่มั่นคงเนื่องจากการยึดเกาะ จากมือของผู้ล้ม การล้มอาจตีเท้า การตีเท้าถือเป็นอาการบาดเจ็บชนิดหนึ่ง แต่ในความเป็นจริงเราไม่จำเป็นต้องพิจารณาหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บประเภทนี้ เนื่องจากการบาดเจ็บประเภทนี้ไม่ใช่ “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” การหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บประเภทนี้จะเกิน “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” การหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บดังกล่าวเกิน “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” คงไม่สมจริงที่จะต้องใช้เหล็กล้มลงบนเท้าโดยไม่ทำให้ได้รับบาดเจ็บ การกำหนดมาตรฐานยังต้องคำนึงถึงการทำงานจริงของผลิตภัณฑ์ ต้นทุนการผลิต ระดับกระบวนการผลิต ระดับของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ตลอดจนระดับการรับรู้ของผู้ใช้ ไม่สามารถเพื่อความปลอดภัยทำให้ต้นทุนของเครื่องใช้ไฟฟ้าสูงเกินไปส่งผลให้ผู้บริโภคมีเงินไม่พอจ่าย หรือหยิบยกเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย อาจเพื่อความปลอดภัยทำให้ผลิตภัณฑ์สูญเสียฟังก์ชันบางส่วน หรือตัวผู้ใช้เองเป็นมืออาชีพมาก ไม่ต้องการความปลอดภัยระดับสูงเช่นนี้ จึงทำให้สิ้นเปลืองค่าใช้จ่าย
This paragraph emphasizes that the standard also takes into account the protection against hazards, including electrical, mechanical, thermal, fire and radiation hazards, in the case of normal use in accordance with the manufacturer’s instructions for use, as well as in the case of abnormal conditions that may be expected in the course of use, and in the case of electromagnetic interference affecting the operation of the appliance. Normal use here usually refers to use in accordance with the requirements of the manual, abnormal use of the kitchen cooking appliances such as overflow operation, such as electric kettle in the water to add more than the excess water affects the electrical safety; in addition to appliances in the electromagnetic interference, it may be arbitrarily start or open the dangerous function, which leads to the danger of, such as hand-held electric meat grinder, when the user held in the hand, but did not turn on the function, the user will be able to start the function, but the user will not be able to start the function. Due to electromagnetic interference, self-started rotating head, will be very dangerous mechanical injury. It is also emphasized here that the hazard protection is an “internationally acceptable level”; then it is necessary to mention that products complying with this standard are not completely safe, and their safety is also relative. We cannot put forward some unrealistic requirements for the sake of product safety. What is “internationally acceptable level”? In layman’s terms, it is a common belief that the product can ensure a certain level of safety is enough, as to what extent this level of safety, in fact, is the standard of these requirements are met, that is, to achieve the “internationally acceptable level”, after all, this standard is an international standard. We use a slightly extreme example to illustrate, an iron, in the process of using the user may be unstable because of the grip, from the hands of the fall, the fall may hit the foot, hit the foot is a kind of injury, but in fact, we do not need to consider avoiding this kind of injury, because this kind of injury is not an “internationally acceptable level”, avoiding this kind of injury exceeds the “internationally acceptable level”. Avoidance of such injuries exceeds the “internationally acceptable level”. It would be unrealistic to require an iron to fall on a person’s feet without injuring them. The formulation of standards also needs to take into account the actual function of the product, the manufacturing cost, manufacturing process level, the level of science and technology, as well as the user’s cognitive level. Can not be for the sake of safety, making the cost of appliances is too high, resulting in consumers can not afford to spend; or put forward simply impossible to fulfill the safety requirements; may be for the sake of safety, the product loses part of the function; or the user itself is a very professional people, do not need such a high level of safety, and thus a waste of costs.
ย่อหน้านี้เน้นย้ำว่ามาตรฐานยังคำนึงถึงการป้องกันอันตรายด้วย รวมถึงอันตรายทางไฟฟ้า เครื่องกล ความร้อน ไฟไหม้ และรังสี ในกรณีการใช้งานปกติตามคำแนะนำในการใช้งานของผู้ผลิต ตลอดจนในกรณีของ ภาวะผิดปกติที่อาจคาดหมายได้ในระหว่างการใช้งาน และในกรณีของการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่ส่งผลต่อการทำงานของเครื่อง การใช้งานปกติในที่นี้มักจะหมายถึงการใช้งานตามข้อกำหนดของคู่มือ การใช้อุปกรณ์ทำอาหารในครัวอย่างผิดปกติ เช่น การทำงานล้น เช่น การกาต้มน้ำไฟฟ้าในน้ำเพื่อเติมน้ำส่วนเกินเกินจะส่งผลต่อความปลอดภัยทางไฟฟ้า นอกจากเครื่องใช้ไฟฟ้าที่มีการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าแล้วยังอาจสตาร์ทหรือเปิดฟังก์ชั่นที่เป็นอันตรายโดยพลการซึ่งนำไปสู่อันตราย เช่น เครื่องบดเนื้อไฟฟ้าแบบมือถือ เมื่อผู้ใช้ถือไว้ในมือแต่ไม่ได้เปิดเครื่อง ผู้ใช้จะสามารถเริ่มฟังก์ชันได้ แต่ผู้ใช้จะไม่สามารถเริ่มฟังก์ชันได้ เนื่องจากการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า หัวที่หมุนได้เองจะทำให้เกิดการบาดเจ็บทางกลที่อันตรายมาก นอกจากนี้ยังเน้นย้ำในที่นี้ด้วยว่าการป้องกันอันตรายเป็น “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” จำเป็นต้องพูดถึงว่าผลิตภัณฑ์ที่เป็นไปตามมาตรฐานนี้ไม่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์และความปลอดภัยก็สัมพันธ์กันเช่นกัน เราไม่สามารถเสนอข้อกำหนดที่ไม่สมจริงบางประการเพื่อความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ได้ “ระดับที่ยอมรับในระดับสากล” คืออะไร? ในแง่ของคนธรรมดา เป็นความเชื่อทั่วไปว่าผลิตภัณฑ์สามารถรับประกันความปลอดภัยในระดับหนึ่งก็เพียงพอแล้ว ในความเป็นจริงแล้วระดับความปลอดภัยนี้เป็นไปตามมาตรฐานของข้อกำหนดเหล่านี้มากน้อยเพียงใด นั่นคือ เพื่อให้บรรลุ ” ให้เป็นที่ยอมรับในระดับสากล” เพราะมาตรฐานนี้ถือเป็นมาตรฐานสากล เราใช้ตัวอย่างที่รุนแรงเล็กน้อยเพื่อแสดงให้เห็นว่า เหล็กในขั้นตอนการใช้งานผู้ใช้อาจไม่มั่นคงเนื่องจากการยึดเกาะ จากมือของผู้ล้ม การล้มอาจตีเท้า การตีเท้าถือเป็นอาการบาดเจ็บชนิดหนึ่ง แต่ในความเป็นจริงเราไม่จำเป็นต้องพิจารณาหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บประเภทนี้ เนื่องจากการบาดเจ็บประเภทนี้ไม่ใช่ “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” การหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บประเภทนี้จะเกิน “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” การหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บดังกล่าวเกิน “ระดับที่ยอมรับได้ในระดับสากล” คงไม่สมจริงที่จะต้องใช้เหล็กล้มลงบนเท้าโดยไม่ทำให้ได้รับบาดเจ็บ การกำหนดมาตรฐานยังต้องคำนึงถึงการทำงานจริงของผลิตภัณฑ์ ต้นทุนการผลิต ระดับกระบวนการผลิต ระดับของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ตลอดจนระดับการรับรู้ของผู้ใช้ ไม่สามารถเพื่อความปลอดภัยทำให้ต้นทุนของเครื่องใช้ไฟฟ้าสูงเกินไปส่งผลให้ผู้บริโภคมีเงินไม่พอจ่าย หรือหยิบยกเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย อาจเพื่อความปลอดภัยทำให้ผลิตภัณฑ์สูญเสียฟังก์ชันบางส่วน หรือตัวผู้ใช้เองเป็นมืออาชีพมาก ไม่ต้องการความปลอดภัยระดับสูงเช่นนี้ จึงทำให้สิ้นเปลืองค่าใช้จ่าย
This paragraph emphasizes that the standard also takes into account the protection against hazards, including electrical, mechanical, thermal, fire and radiation hazards, in the case of normal use in accordance with the manufacturer’s instructions for use, as well as in the case of abnormal conditions that may be expected in the course of use, and in the case of electromagnetic interference affecting the operation of the appliance. Normal use here usually refers to use in accordance with the requirements of the manual, abnormal use of the kitchen cooking appliances such as overflow operation, such as electric kettle in the water to add more than the excess water affects the electrical safety; in addition to appliances in the electromagnetic interference, it may be arbitrarily start or open the dangerous function, which leads to the danger of, such as hand-held electric meat grinder, when the user held in the hand, but did not turn on the function, the user will be able to start the function, but the user will not be able to start the function. Due to electromagnetic interference, self-started rotating head, will be very dangerous mechanical injury. It is also emphasized here that the hazard protection is an “internationally acceptable level”; then it is necessary to mention that products complying with this standard are not completely safe, and their safety is also relative. We cannot put forward some unrealistic requirements for the sake of product safety. What is “internationally acceptable level”? In layman’s terms, it is a common belief that the product can ensure a certain level of safety is enough, as to what extent this level of safety, in fact, is the standard of these requirements are met, that is, to achieve the “internationally acceptable level”, after all, this standard is an international standard. We use a slightly extreme example to illustrate, an iron, in the process of using the user may be unstable because of the grip, from the hands of the fall, the fall may hit the foot, hit the foot is a kind of injury, but in fact, we do not need to consider avoiding this kind of injury, because this kind of injury is not an “internationally acceptable level”, avoiding this kind of injury exceeds the “internationally acceptable level”. Avoidance of such injuries exceeds the “internationally acceptable level”. It would be unrealistic to require an iron to fall on a person’s feet without injuring them. The formulation of standards also needs to take into account the actual function of the product, the manufacturing cost, manufacturing process level, the level of science and technology, as well as the user’s cognitive level. Can not be for the sake of safety, making the cost of appliances is too high, resulting in consumers can not afford to spend; or put forward simply impossible to fulfill the safety requirements; may be for the sake of safety, the product loses part of the function; or the user itself is a very professional people, do not need such a high level of safety, and thus a waste of costs.