Clause 3 – How to Understand the Definition of “off position”

off position: stable position of a switching device in which the circuit controlled by the switch is disconnected from its supply or, for electronic disconnection, the circuit is de-energized.
NOTE The off position does not imply an all-pole disconnection.

With reference to the content in the NOTE, both all-pole disconnection and single-pole disconnection are a stable condition of off position. So, what kind of electronic disconnection could be considered off position?
electronic disconnection, it could be achieved that the circuit is de-energized by relay, the circuit can also be disconnected by utilizing the switching function of a transistor, many other components capable of disconnecting circuits in a similar manner exist, though they will not be discussed here.

What we need to clarify is the difference between electronic disconnection and stand-by mode.

I checked standard IEC 335-1:1993 ED3.0, it gave us definitions below:
Off position: stable position of a switching device in which the circuit controlled by the switch is disconnected from its supply.
In the earlier version IEC 335-1:1976 ED2.0, the definition of “off position” was not yet established.

I searched the entire IEC 60335-1:2010+A1:2013+A2:2016 standard and found seven references to the “off position” within the document, like clause 7.10, clause 13.2, clause 16.2, clause 19.11, clause 19.13, clause 22.5, clause 22.55.
Particularly from the descriptions in clause 7.10 and clause 19.11, we can reasonably infer that electronic disconnection and stand-by mode should be considered as the off position. There is a word “circuit” in definition, it can be understood as the power supply circuit for the main energy-consuming components in the appliance, which excludes the electronic control circuits used for the PCB. As shown in the figure below, the content not highlighted by the red box corresponds to the “circuit” mentioned in the standard.

off position circuit diagram

Similar Posts

  • Clause 3 – How to understand the definition of “thermal cut-out”

    thermal-cut-out: device which during abnormal operation limits the temperature of the controlled part by automatically opening the circuit, or by reducing the current, and is constructed so that its setting cannot be altered by the user. There are three key provisions here. First, the thermal cut-out is a heat-sensing element, second, it can only be…

  • ข้อ 3 – จะเข้าใจคำจำกัดความของ “ความต้านทานเชิงป้องกัน” ได้อย่างไร

    กรณีที่ 1: อิมพีแดนซ์ป้องกันทั้งสองเชื่อมต่อระหว่างขดลวดปฐมภูมิและขดลวดทุติยภูมิของหม้อแปลง T2 เส้นประในรูปด้านล่างแสดงถึงการแยกระหว่างส่วนแรงดันไฟฟ้าทำงาน 220-240V และส่วนแรงดันไฟฟ้าทำงานต่ำ (SELV)รูปด้านล่างคือแผนภาพวงจรของเครื่องกำเนิดไอออนลบ ตัวต้านทานสองตัวที่เลือกโดยสี่เหลี่ยมสีแดงนั้นเป็นอิมพีแดนซ์ในการป้องกันโดยทั่วไป ในภาพด้านล่าง มีอิมพีแดนซ์ป้องกัน CY1 และ CY2 หรือไม่ จากคำจำกัดความของมาตรฐาน อิมพีแดนซ์ป้องกันถูกใช้ในโครงสร้างประเภท II ที่มีการต่อสายดิน หากการต่อสายดินที่นี่ถูกกำหนดให้เป็นการต่อสายดินการป้องกัน เห็นได้ชัดว่า CY1 และ CY2 ไม่สามารถกำหนดเป็นอิมพีแดนซ์การป้องกันได้ เนื่องจากอิมพีแดนซ์การป้องกันถูกใช้ในการก่อสร้างคลาส II และนี่คือการก่อสร้างคลาส I ถ้าการต่อสายดินและ nbsp;ในที่นี้ถูกกำหนดให้เป็นการต่อสายดินเชิงฟังก์ชัน แสดงว่ามีปัญหาสองประการ ประการแรก นี่คือโครงสร้างคลาส I ดังนั้น CY1 และ CY2 จึงไม่สามารถกำหนดเป็นอิมพีแดนซ์การป้องกันได้ ประการที่สอง หากเป็นโครงสร้างคลาส II ก็สามารถกำหนด CY1 และ CY2 เป็นอิมพีแดนซ์การป้องกันได้ จากนั้นจึงจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องของอิมพีแดนซ์การป้องกัน ความเห็นส่วนตัวของฉันคือ CY1 และ CY2 ไม่ใช่อิมพีแดนซ์ป้องกัน และเราสามารถถือเป็นฉนวนพื้นฐานได้โดยตรง…

  • ข้อ 3 – จะเข้าใจคำจำกัดความของ “การทำงานระยะไกล” ได้อย่างไร

    จากเนื้อหาของข้อความค่อนข้างเข้าใจง่ายถึงความหมายของข้อนี้ ในที่นี้ระบบการสื่อสารโดยทั่วไปหมายถึงสายโทรศัพท์ เฉพาะจากมาตรฐานฉบับที่ 4 เท่านั้นที่เริ่มมีคำจำกัดความนี้ เหตุผลก็เพราะว่ามาตรฐาน มักจะล้าหลังเทคโนโลยี นอกจากนี้ การควบคุมเสียงมักจะผ่านสัญญาณสายโทรศัพท์ธรรมดาเพื่อให้บรรลุ ระบบบัสโดยทั่วไปหมายถึงการใช้โปรโตคอลการสื่อสาร เช่น ระบบควบคุมบัส 485 ควรสังเกตว่าคำจำกัดความของโหมดควบคุมแตกต่างจากการควบคุมภาคสนาม สำหรับการควบคุมภาคสนาม ผู้ใช้สามารถสังเกตสถานะการทำงานปัจจุบันของเครื่องได้ และการทำงานระยะไกล ตัวควบคุมไม่อยู่ใกล้กับอุปกรณ์ ไม่สามารถสังเกตได้จากฉากเพื่อทราบสถานะการทำงานของอุปกรณ์ผู้เขียนเชื่อว่ารีโมทคอนโทรล WIFI ที่ใช้กันทั่วไปในปัจจุบัน การควบคุมโหมดโปรโตคอลบัส 485 (เช่นระบบควบคุมเครื่องปรับอากาศส่วนกลางของอาคารพาณิชย์บางแห่ง) และอื่นๆ เป็นรีโมทคอนโทรลชนิดหนึ่ง รีโมทคอนโทรลแบบอินฟราเรดที่ใช้โดยทั่วไปไม่ใช่การทำงานระยะไกล เนื่องจากผู้ใช้รีโมทคอนโทรลแบบอินฟราเรดอยู่ที่สถานที่ทำงานของอุปกรณ์ และสามารถดูปฏิกิริยาและสถานะการทำงานของอุปกรณ์ได้หลังจากที่รีโมทคอนโทรลแบบอินฟราเรดทำงานแบบเรียลไทม์ หากรีโมทคอนโทรลแบบอินฟราเรดเป็นส่วนหนึ่งของระบบสื่อสาร ระบบควบคุมเสียง หรือระบบบัส ในกรณีนี้ ผู้ริเริ่มการควบคุมจะควบคุมให้เสร็จสิ้นผ่านระบบสื่อสาร ระบบควบคุมเสียง หรือระบบบัสเป็นหลัก โดยทั่วไปแล้ว ผู้ริเริ่มการควบคุมจะส่งคำสั่งไปยังตัวควบคุมอินฟราเรดแยกต่างหากผ่านระบบสื่อสาร ระบบควบคุมเสียง หรือระบบบัส จากนั้นตัวควบคุมอินฟราเรดจะส่งข้อมูลการควบคุมระยะไกลแบบอินฟราเรดไปยังอุปกรณ์เพื่อให้การทำงานเสร็จสมบูรณ์ ในกรณีนี้ระบบควบคุมชุดนี้ถือได้ว่าเป็นการทำงานระยะไกล ตัวอย่าง: รีโมทคอนโทรลแบบอินฟราเรดที่ใช้กับเครื่องปรับอากาศธรรมดาไม่ใช่การทำงานระยะไกล ปัจจุบันมีตัวควบคุมแบบรวมศูนย์ในตลาดซึ่งสามารถวางในตำแหน่งหลักของอาคารได้ ผู้ใช้สามารถควบคุมการส่งสัญญาณอินฟราเรดผ่าน WIFI สัญญาณอินฟราเรดที่ส่งสามารถควบคุมเครื่องใช้ไฟฟ้าใดๆ ภายในห้องได้ นี่คือการดำเนินการระยะไกล Commonly used infrared remote controls…

  • ข้อ 3 – จะเข้าใจคำจำกัดความของ “อุปกรณ์คลาส III” ได้อย่างไร

    หมายเหตุ อาจจำเป็นต้องใช้ฉนวนพื้นฐานเพิ่มเติมจากการจัดหาที่ SELV อ้างถึง 8.1.4.คำว่า “ความปลอดภัย” รวมอยู่ในคำสี่คำ “ความปลอดภัยแรงดันไฟฟ้าต่ำพิเศษ” แต่ไม่ได้หมายความว่า SELV ปลอดภัย และไม่จำเป็นต้องปลอดภัยเมื่อสัมผัสโดยตรง เฉพาะวงจรไฟฟ้าแรงต่ำพิเศษด้านความปลอดภัยที่เป็นไปตามข้อกำหนดมาตรฐานข้อ 8.1.4 เท่านั้นที่สามารถสัมผัสได้โดยตรง เราจะวิเคราะห์และอธิบายสิ่งนี้โดยเฉพาะเมื่อวิเคราะห์ข้อ 8.1.4. พัดลมที่แสดงในภาพด้านล่างสามารถกำหนดเป็นอุปกรณ์คลาส III ได้ อย่างไรก็ตาม พัดลมชนิดนี้มีสองหู ซึ่งทำให้ไม่เป็นไปตามข้อ 22.44 เราจะอธิบายรายละเอียดในภายหลัง The word “safety” is included in the four words “safety extra low voltage”, but this does not mean that SELV is safe, and it is not necessarily safe to touch…

  • ข้อ 3 – จะเข้าใจคำจำกัดความของ “สายเชื่อมต่อโครงข่าย” ได้อย่างไร

    หมายเหตุ 1: ในเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่ ถ้าใส่แบตเตอรี่ไว้ในกล่องแยกต่างหาก สายไฟอ่อนหรือสายอ่อนที่ต่อกล่องกับเครื่องใช้ไฟฟ้าจะถือเป็นสายเชื่อมต่อโครงข่ายสายเชื่อมต่อไม่ได้เชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟหลัก ตั้งอยู่ระหว่างสองส่วนของเครื่องใช้ไฟฟ้า สายไฟสามารถนำพลังงานไฟฟ้าจากส่วนหนึ่งไปยังอีกส่วนหนึ่งได้ แนวคิดของสายเชื่อมต่อโครงข่ายมีการกำหนดไว้ที่นี่เพื่อลดอันตรายที่เกิดจากสายเชื่อมต่อโครงข่าย มาตรฐาน 25.23 และ 25.24 กำหนดข้อกำหนดสำหรับสายเชื่อมต่อโครงข่าย จากมุมมองของข้อกำหนดมาตรฐาน มาตรฐานจะพิจารณาถึงสายไฟภายนอกของเครื่องใช้ไฟฟ้าเป็นหลัก การดึงที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการใช้งาน และสภาวะการใช้งานอื่นที่คล้ายคลึงกันซึ่งสายไฟอาจทนได้ ดังนั้นสายไฟที่เข้าถึงได้จากภายนอกส่วนใหญ่นอกเหนือจากสายไฟจึงถือเป็นสายเชื่อมต่อโครงข่าย หมายเหตุ 1 เป็นตัวอย่างทั่วไป ผลิตภัณฑ์ที่แสดงในภาพด้านล่างคือพัดลมที่มีฟังก์ชันการทำให้เป็นละออง (เป่าลมออกมาในรูปของหมอก) สายเชื่อมต่อระหว่างส่วนหัวพัดลมด้านบนและส่วนถังน้ำสีขาวด้านล่างถือได้ว่าเป็นสายเชื่อมต่อ ดังแสดงในรูปด้านล่าง พัดลมไอน้ำแบบตั้งพื้นมีโครงสร้างที่แตกต่างจากพัดลมไอน้ำแบบติดผนังดังแสดงในรูปด้านบน แต่มีฟังก์ชั่นเดียวกัน พัดลมไอน้ำแบบตั้งพื้นเป็นโครงสร้างที่สำคัญ แต่มีสายไฟด้านนอกเชื่อมต่อหัวพัดลมกับถังเก็บน้ำด้านล่าง (สายไฟจะผ่านแกนรองรับตรงกลาง) สำหรับการเชื่อมต่อประเภทนี้ผู้เขียนเชื่อว่าเป็นสายเชื่อมต่อโครงข่ายด้วย ดังแสดงในรูปด้านล่าง นี่คือเส้นนำทั่วไประหว่างแผงวงจรแสดงผลและแผงวงจรควบคุมหลักของเครื่องปรับอากาศแบบแยกส่วนภายในอาคาร แม้ว่าสัมผัสสายได้โดยการเปิดฝาครอบด้านบนด้วยตนเอง แต่สายจะอยู่ด้านในเครื่องระหว่างการใช้งานปกติ จึงไม่ถือว่าเป็นสายเชื่อมต่อระหว่างกัน อย่างไรก็ตาม ผู้นำยังคงต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของข้อ 22.8. นี่คือกรณีที่เป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้น ซึ่งก็คือสายไฟภายในช่องคอมเพรสเซอร์ที่ด้านหลังของตู้เย็น สายไฟในวงกลมสีแดงในรูปด้านล่างถือเป็นสายเชื่อมต่อโดยองค์กรทดสอบหรือห้องปฏิบัติการบุคคลที่สามส่วนใหญ่ ความเห็นส่วนตัวของฉันคือสายไฟในช่องคอมเพรสเซอร์ตู้เย็นไม่ใช่สายเชื่อมต่อ เราสามารถอนุมานเจตนาของมาตรฐานได้จากข้อกำหนด 25.23 และ 25.24 มาตรฐานกำหนดให้สายเชื่อมต่อต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของสายไฟ สายไฟสามารถดึงออกได้ จึงต้องทดสอบตามข้อ 25.15 สายไฟมีลักษณะพิเศษคืออยู่ภายนอกตัวเครื่องและสามารถสัมผัสและดึงได้ สายไฟตู้เย็นที่เรากำลังพูดถึงที่นี่ไม่น่าจะแตะต้องได้ และโดยพื้นฐานแล้วจะไม่ถูกดึง เครื่องใช้ไฟฟ้าได้รับมาโดยชุดสายไฟและประกอบด้วยส่วน…